Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-312/2020 от 17.07.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>             18 августа 2020 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при участии государственного обвинителя Сульженко А.В.,

подсудимого Парамонова С.В., его защитника – адвоката Иванова М.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

при секретаре Бубновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- ПАРАМОНОВА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего ООО «Уютный двор» в должности штукатура-маляра, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>А,<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, д. Караваево, <адрес>А, <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Парамонов С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, он - Парамонов С.В., достоверно зная о том, что незаконный оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта, находясь примерно в 600 метрах от <адрес>А по <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем извлечения из тайника свертка из полимерного материала, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,14 г., что является крупным размером. После чего он - Парамонов С.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин для личного употребления без цели сбыта, положил указанный сверток в правый карман надетых на него джинс, тем самым осуществил незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, в крупном размере. После чего, он - Парамонов С.В., незаконно хранил при себе вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, при этом перемещался с данным веществом по территории <адрес> осуществляя незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,14 г без цели сбыта в крупном размере, вплоть до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут он - Парамонов С.В. был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Ногинское» примерно в 200 метрах от <адрес> по ул. <адрес>, в ходе проведения личного досмотра последнего, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут, в каб. 108 ОНК МУ МВД России «Ногинское», расположенном по адресу: <адрес> Парамонова С.В. в правом кармане надетых на него джинс был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри не менее 1,14 г, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин.

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесены в «Список психотропных веществ» (Список №) «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №    681 с последующими изменениями утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для психотропного вещества амфетамин и его производных установлен значительный размер - свыше 0,2 грамм; крупный размер - свыше 1 грамма, особо крупный размер - свыше 200 грамм.

Таким образом, он - Парамонов С.В. совершил незаконные приобретение, хранение вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,14 г., что является крупным размером, без цели сбыта.

    В судебном заседании подсудимый Парамонов С.В. виновным себя в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, совершенных в крупном размере, признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции отказался.

    Из показаний подсудимого Парамонова С.В., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 ч. 1 п.3 УПК РФ, следует, что на протяжении 5 лет он употребляет психотропное вещество «амфетамин», который он приобретает через «закладки», а информацию о местонахождении которых, он получает на теневой интернет площадке «Гидра». За наркотики он перечисляет деньги с помощью электронной валюты (электронного кошелька) на сайте «Гидра». Таким образом ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов он зашел на теневую интернет площадку «Гидра», через свой аккаунт через его телефон в магазин которого, он не помнит, так как выбирал из самых дешевых из имеющегося списка. Нашел на витрине «амфетамин» массой 1 грамм за 1160 рублей, электронной валютой, а именно «биткоинами», он оплатил заказ, после чего получил географические координаты и фото с описанием «закладки». С помощью мобильного приложения «Яндекс карты», он ввел полученные географические координаты и понял, что ему необходимо ехать в лесополосу за плотиной «Шум», расположенную на <адрес>. Приехав на место, он зашел в лесополосу и подойдя к указанным координатам, сверил имеющиеся фотографии и нашел прикопанный сверток из прозрачного полимерного материала, подняв его и развернув он увидел внутри полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, так как он употребляет амфетамин он понял, что в свертке именно он. Он убрал данный сверток в карман своих джинс и пошел в сторону плотины, не доходя до плотины к нему подошли двое мужчин и сказали, что являются сотрудниками полиции предъявили служебные удостоверения и попросили проехать в отдел полиции. Далее в отделе полиции ему в присутствии понятых одного пола с ним, был произведен личный досмотр, в ходе которого, ему было предложено выдать запрещенные вещества, он признался, что у него в правом кармане джинс находится сверток с психотропным веществом «амфетамин», после этого сотрудниками полиции в правом кармане джинс был обнаружен сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, также в куртке одетой на него был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Мейзу» с сим-картой сотового оператора «Билайн» были упакованы в два разных бумажных конверта, которые были оклеены клейкой лентой с оттиском печати, на которых расписался он- Парамонов С.В. и все участвующие лица, также был составлен соответствующий протокол, где расписался он- Парамонов С.В. и все участвующие лица. После этого у него,- Парамонова С.В. были отобраны, для сравнительного исследования срезы ногтевых пластин и смывы с пальцев рук и ладоней, составлены соответствующие акты, где расписался он- Парамонов С.В. и участвующие лица. Далее он был направлен в наркодиспансер для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе прохождения освидетельствования, от прохождения которого он отказался. По данному факту был составлен протокол, в котором он расписался. По факту его задержания сотрудниками полиции, упаковки вышеуказанных предметов и веществ претензий ни к кому не имеет. В содеянном раскаялся вину признал полностью. Наркотики он приобретал для личного пользования, цели его сбыта у него не было. (л.д. 36-38, 127-128).

    Виновность подсудимого Парамонова С.В. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, совершенных в крупном размере полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:

- показаниями свидетеля Христофорова А.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и попросили поучаствовать в качестве участвующего лица, при личном досмотре мужчины, ранее неизвестного ему, на что он согласился. Они прибыли в каб. № ОНК МУ МВД России «Ногинское» где ему и второму участвующему лицу, одного с ним пола, разъяснили права и обязанности, провели личный досмотр гражданина, который представился как Парамонов С. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>А, <адрес>. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил Парамонову С.В. его права и обязанности, предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ, либо добытые преступным путем, на что Парамонов С.В. заявил, что у него при себе имеется сверток психотропного вещества «амфетамин», который был им убран в правый карман его джинс. В ходе досмотра в правом кармане джинс был обнаружен сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а в кармане Парамонова С.В. куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Мейзу» с сим-картой мобильного оператора «Билайн». По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Мобильный телефон марки «Мейзу» сим-картой сотового оператора «Билайн», полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, были изъяты и упакованы в 2 бумажных конверта, которые были заклеены и оклеены отрезками печати № МУ МВД России «Ногинское», на данных конвертах были сделаны пояснительные надписи, на которых расписались все участвующие лица (л.д. 91-92);

    - показаниями свидетеля Файзуллова Р.Р., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует что сотрудником ОНК МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ, поступила    оперативная информация, что в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, к участку местности у плотины на реке Клязьма примерно в 200 метрах от <адрес> по ул. <адрес> подойдет Парамонов С., который будет хранить при себе психотропное вещество амфетамин. В связи с этим, он и сотрудник ОНК МУ МВД Роседи «Ногинское» Гришаев А.В. осуществляли ОРМ «Наблюдение» за участком местности у плотины на реке Клязьма примерно в 200 метрах от <адрес> по ул. <адрес>. Примерно в 16 часов 20 минут к вышеуказанному месту подошел мужчина, который подходил под описание Парамонова С., после чего данный мужчина был задержан, они представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и попросили данного мужчину проследовать в ОНК МУ МВД России «Ногинское» для проведения личного досмотра. Далее перед началом досмотра задержанному и понятым одного пола с задержанным мужчиной Гришаев А.В., разъяснил права и обязанности при проведении личного досмотра гражданина, который представился как Парамонов С. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>А, <адрес>. Перед началом досмотра он - Гришаев А.В., предложил Парамонову С. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к легальному обороту на территории РФ, либо добытые преступным путем, на что Парамонов С.В. заявил, что у него при себе имеется сверток психотропного вещества «амфетамин», который был им убран в правый карман его джинс. В ходе досмотра в правом кармане джинс был обнаружен сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, а в кармане Парамонова С.В. куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Мейзу» с сим-картой мобильного оператора «Билайн». По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Мобильный телефон марки «Мейзу» сим-картой сотового оператора «Билайн», полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, были изъяты и упакованы в 2 бумажных конверта, которые были заклеены и оклеены отрезками печати № МУ МВД России «Ногинское», на данных конвертах были сделаны пояснительные надписи, на которых расписались все участвующие лица. Также с ладоней рук Парамонова С.В., были сделаны смывы и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в 2 бумажных конверта, которые были заклеены и оклеены отрезками печати № МУ МВД России «Ногинское», на данных конвертах были сделаны пояснительные надписи, на которых расписались все участвующие лица (л.д. 104-105);

- показаниями свидетеля Гришаева А.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля Файзуллова Р.Р. (л.д.102-103);

- протоколом личного досмотра Парамонова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было обнаружено и изъято: телефон, марки «MEIZU» с сим-картой сотового оператора «билайн», полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, (л.д. 13-16);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (объект 1), массой 1,14г, обнаруженное и изъятое 10.03.2020г в ходе личного досмотра гр. Парамонова С.В., содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин.

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел психотропные вещества), с последующими редакциями утвержденными Правительством Российской Федерации.

В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества. (л.д. 26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

1. Представленное на экспертизу вещество (объект1), массой 1,12г, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин.

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесены в «Список психотропных веществ» (Список №) «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №    681 с последующими изменениями

утвержденными Правительством Российской Федерации.

На поверхности, представленных на экспертизу срезов ногтевых пластин с пальцев рук гр. Парамонова С.В. (объект 5) каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено.

На поверхности, представленных на экспертизу смывов с ладоней обеих рук гр. Парамонова С.В., а также контрольного смыва (объекты 2-4) каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено.

При проведении экспертизы израсходовано 0,02 г от объекта 1. При проведении экспертизы смывы с поверхности объектов 2-5 израсходованы полностью.(л.д. 43-44)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено: 1. телефон, марки «MEIZU» с сим-картой сотового оператора «билайн»;

конверт со срезами ногтевых пластин с пальцев рук Парамонова С.В.; 3. конверт с тремя смывами с ладоней рук Парамонова С.В.; 4. вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,10 г., находящееся в полимерном пакете, упакованном в бумажный конверт(л.д. 60-85),

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетами, массой 1,10г, находящееся в полимерном пакете, упакованном в бумажный конверт; смывы с ладоней рук Парамонова С.В.; срезы ногтевых пластин с пальцев рук Парамонова С.В.; телефон, марки «MEIZU» с сим-картой сотового оператора «билайн» (л.д.86);

- протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены материалы ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ и самими материалами ОРМ «Наблюдение» (л.д. 118-119, 5-31);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: материалы ОРМ «Наблюдение» (л.д. 120);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием подозреваемого Парамонова С.В., в ходе которой последний полностью подтвердил свои показания и воспроизвел механизм незаконного приобретения психотропного вещества (л.д. 93-101).

    Других доказательств по делу ни государственный обвинитель, ни защита суду не представляли.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого Парамонова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

    Подсудимый Парамонов С.В. в ходе судебного заседания свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, согласился с обстоятельствами изложенными в обвинительном заключении, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции отказался.

Не доверять признательным показаниям подсудимого у суда не имеется никаких оснований.

Помимо признания подсудимым Парамоновым С.В. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждена совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств – показаниями свидетелей Христофорова А.А., Файзуллова Р.Р., Гришаева А.В. и представленными стороной обвинения письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее.

У суда показания указанных свидетелей не вызывают сомнения, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и письменными доказательствами, исследованными судом. Кроме того показания всех свидетелей были получены с соблюдением всех норм и требований, предъявляемых уголовно-процессуальным законом. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимого Парамонова С.В. у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ, суд признает их допустимыми.

Давая юридическую оценку содеянного суд квалифицирует действия подсудимого Парамонова С.В. по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

О НАКАЗАНИИ.

С учетом положений ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, с учетом положения ст. 60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому Парамонову С.В. вида и размера наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, конкретные обстоятельства произошедшего.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает, что Парамонов С.В. впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжких преступлений, вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том, что при проведении проверки показаний на месте с его участием он указал способ и место совершения преступления, состоит на профилактическом учете в наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление стимуляторов», на учете психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности привлекался.

Полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Парамонова С.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Парамонова С.В., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

С учетом наличия в действиях Парамонова С.В. смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд полагает необходимым при назначении Парамонову С.В. наказания применить положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного подсудимым Парамоновым С.В. преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в рамках санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости.

Вместе с тем, учитывая отношение Парамонова С.В. к содеянному, данные о его личности, принимая во внимание то обстоятельство, что в его действиях установлены смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, установку подсудимого на исправление, суд полагает возможным при назначении Парамонову С.В. наказания применить к нему положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, установив Парамонову С.В. испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, поскольку, считает, что его исправление возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля.

С учетом личности подсудимого Парамонова С.В., его имущественного положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания Парамонову С.В. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения наказания Парамонову С.В. с применением правил ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому Парамонову С.В. ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПАРАМОНОВА С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному Парамонову С.В. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Парамонова С.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца.

Контроль за осужденным Парамоновым С.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения осужденному Парамонову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательство по уголовному делу № (судебный) № (следственный):

- мобильный телефон «MEIZU» с сим-картой сотового оператора «билайн», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности Парамонову С.В.;

- вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,10 г., находящееся в полимерном пакете, упакованном в бумажный конверт; смывы с ладоней рук Парамонова С.В.; срезы ногтевых пластин Парамонова С.В., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское», после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- материал ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Парамонов С.В. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу, подлинный приговор находится в материалах уголовного дела №

Судья:

Секретарь: