Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-113/2024 (13-1632/2023;) от 06.12.2023

УИД: 59RS0004-01-2012-003666-57

Дело № 2-4250/2012

Материал № 13-113/2024 (13-1632/2023)        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь 26 января 2024 года                                    

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чикулаевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Меновщиковй Ю.О.,

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» к КЕА о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №, указав, что решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования ООО «Долг-контроль» о взыскании задолженности по кредитному договору №. Факт утраты подлинника исполнительного документа установлен в процессе проведения инвентаризации архива. Действующего исполнительного производства по исполнительному документу, выданному по делу № в отношении КЕА, не ведется. Установить текущее местонахождение исполнительного документа, не представляется возможным (л.д. 3).

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались судом в порядке, предусмотренном законом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://lenin.perm.sudrf.ru/ раздел «Судебное делопроизводство»).

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Кроме того, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Как следует из материалов дела, заочным решением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с КЕА в пользу ОАО КБ «Петрокоммерц» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 152 885 руб. 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 257 руб. 70 коп. (л.д. 11-12).     

Определением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена стороны по делу – истца (взыскателя) ОАО КБ «Петрокоммерц» на истца (взыскателя) ООО «Долг-контроль» по заочному решению Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (л.д. 14).

Определением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскателю ООО «Долг-контроль» выдан дубликат исполнительного листа о взыскании с КЕА в пользу ОАО КБ «Петрокоммерц» задолженности по кредитному договору в сумме 152 885 руб. 73 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 257 руб. 70 коп. (л.д. 15).

Согласно данным ГАС «Правосудие» в адрес ООО «Долг-контроль» направлен дубликат исполнительного листа № ФС 024348369 по делу №.

Определением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, КЕА отказано в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения заочного решения Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной службы судебных приставов России, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 024348369 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Перми в отношении должника КЕА, ДД.ММ.ГГГГ окончено по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 5).

Согласно акту утраты, факт утраты исполнительного документа, выданного Ленинским районным судом г. Перми по гражданскому делу № в отношении должника КЕА о взыскании задолженности по кредитному договору №, подтвержден (л.д. 4).

Согласно ответу ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району ГУФССП России по Пермскому краю исполнительное производство в отношении должника КНА о взыскании задолженности по исполнительному документу № отсутствует на исполнении.

Таким образом, судом установлено, что подлинник исполнительного листа в настоящее время утрачен, установить местонахождение исполнительного документа не представляется возможным.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт отсутствия исполнительного листа у заявителя, и на исполнении в службе судебных приставов, судебный акт не исполнен, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа для исполнения решения Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, так как без исполнительного листа не представляется возможным исполнить решение суда, возможность его принудительного исполнения не утрачена.

Руководствуясь статьями 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Петрокоммерц» к КЕА о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 885 руб. 73 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 257 руб. 70 коп.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий         - подпись - И.Б. Чикулаева

Копия верна

Судья И.Б. Чикулаева