Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4866/2023 ~ М-4106/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-4866/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                13 ноября 2023 года                                    г. Балашиха Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Меркулова Д.Б.,

при секретаре Корневой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козиной Дарьи Николаевны к ООО «МИЦ-Инвестстрой» о взыскании морального вреда, за невыплату денежных средств за уменьшение площади объекта, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Козина Д.Н. обратилась в суд с иском к ООО «МИЦ-Инвестстрой» о взыскании компенсации морального вреда за невыплату денежных средств за уменьшение площади объекта.

    Просит суд взыскать с ООО «МИЦ-Инвестстрой» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 18 740,04 руб., за несвоевременную выплату денежных средств за уменьшение площади объекта в размере 18 740,04 рублей.

Истец Козина Д.Н., в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика ООО «МИЦ-Инвестстрой» в судебное заседание не явился, извещен. Представил возражения, в которых с иском не согласился, ходатайствовал о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Так как истцом заявлен имущественный спор, возникший в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, данный иск не подсуден городскому суду, поскольку относится к подсудности мировых судей.

    Истец просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 18 740,04 рубля за несвоевременную выплату денежных средств за уменьшение площади объекта в размере 18 740,04 рублей, что свидетельствует об имущественном характере заявленного иска, не превышающем 100 000 рублей.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Козиной Дарьи Николаевны к ООО «МИЦ-Инвестстрой» о взыскании морального вреда, за невыплату денежных средств за уменьшение площади объекта, компенсации морального вреда, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московской областной суд в течение пятнадцати дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                                 Д.Б. Меркулов