Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2022 ~ М-854/2022 от 02.08.2022

Дело №2-1062/2022

УИД-

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск                                                               06 сентября 2022 г.

    Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.,

при помощнике судьи Закарьяевой М.О., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Буваеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Буваеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что 22.12.2014г. КБ «Ренессанс Кредит» и Буваев А.В. заключили кредитный договор №61751377058. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, a также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии c Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего y ответчика образовалась задолженность в размере: 190364,53 руб. в период c 24.03.2015 г. по 26.12.2017 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.12.2017 Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период c 24.03.2015г. по 26.12.2017г., по Договору Обществу c ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования №rk-211217 /1740. Требование o полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.12.2017, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование o полном погашении долга имеется в материалах дела). B результате задолженность составляет 190364,53 руб. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии co ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты. B соответствии co ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику a заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска Банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям c физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора. B соответствии co ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу Прав кредитора не требуется согласие должника если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации o перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие y цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего y банка из кредитного договора. Считают необходимым пояснить, что в соответствии c п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом Ответчик был надлежащим    образом уведомлен o состоявшейся Обществу уступке прав требования, o чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. B связи c неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс» просит суд взыскать c Буваева Александра Викторовича в пользу 000 "ФЕНИКС" задолженность, образовавшуюся в период c c 24.03.2015 г. по 26.12.2017 включительно, в размере 190364,53 руб., которая состоит из:

           • 79 361,60 руб. - основной долг,

           • 19 622,52 руб. - проценты на непросроченный основной долг,

           • 58 857,06 руб. -проценты на просроченный основной долг,

            • 32 523,35 руб. - штрафы, a также государственную пошлину в размере 5 007,29 руб., всего взыскать 195 371,82 руб. (Сто девяносто пять тысяч триста семьдесят один рублей восемьдесят две копейки).

                      Истец просил рассмотреть дело в заочном порядке.

    Ответчик Буваев А.В. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия и возражений по исковому заявлению не представил.

    При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ООО «Феникс» обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

    Исследованными судом материалами дела установлено следующее.

Как следует из материалов дела, 22.12.2014г. КБ «Ренессанс Кредит» и Буваев А.В. заключили кредитный договор №61751377058. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, a также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии c Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего y ответчика образовалась задолженность в размере: 190364,53 руб. в период c 24.03.2015 г. по 26.12.2017 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.12.2017 Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период c 24.03.2015 г. по 26.12.2017г., по Договору Обществу c ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования №rk-211217/1740. Требование o полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.12.2017, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование o полном погашении долга имеется в материалах дела). B результате задолженность составляет 190364,53 руб. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии co ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты. B соответствии co ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику a заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска Банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям c физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора. B соответствии co ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу Прав кредитора не требуется согласие должника если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации o перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие y цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего y банка из кредитного договора.

    При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Буваева Александра Викторовича в пользу 000 "Феникс" задолженность в период c 24.03.2015 г. по 26.12.2017 включительно, в размере 190364,53 руб., которая состоит из:

           • 79 361,60 руб. - основной долг,

           • 19 622,52 руб. - проценты на непросроченный основной долг,

           • 58 857,06 руб. -проценты на просроченный основной долг,

            • 32 523,35 руб. - штрафы, a также государственную пошлину в размере 5 007,29 руб., всего взыскать 195 371,82 руб. (Сто девяносто пять тысяч триста семьдесят один рублей восемьдесят две копейки).

          Взыскать с Буваева Александра Викторовича в пользу 000 "Феникс" государственную пошлину в размере 5 007,29 руб., всего взыскать 195 371,82 руб. (Сто девяносто пять тысяч триста семьдесят один рублей восемьдесят две копейки).

Ответчик вправе подать в Буйнакский городской суд Республики Дагестан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                       Ибрагимов М.М.