Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-25/2016 от 22.06.2016

Дело № 4/17-25/2016     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2016 года                                          с.Юрла    

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кониной Л.Д., с участием:

старшего помощника прокурора Юрлинского района Гордеевой Н.Г.,

осуждённого Штейникова Н.Н.,

представителя филиала по Юрлинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Петренко С.Н.,

рассмотрев материалы дела по представлению начальника филиала по Юрлинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении Штейникову Николаю Николаевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, испытательного срока по приговору Юрлинского районного суда Пермского края от 29 января 2016 года,

у с т а н о в и л:

приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 29 января 2016 года Штейников Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, ему назначено наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком в десять месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства не позднее 10 суток с момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику. Приговор вступил в законную силу 17 марта 2016 года.

Начальник филиала по Юрлинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о продлении назначенного приговором испытательного срока Штейникову Н.Н. по указанному приговору суда на один месяц, обосновывая его тем, что Штейников Н.Н. 17 июня 2016 года не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин.

В судебном заседании представитель филиала по Юрлинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержал по приведённым в нём основаниям.

Осуждённый Штейников Н.Н. с представлением согласился, подтвердив приведённые в нём факты.

Старший помощник прокурора Юрлинского района Гордеева Н.Г. заявила о законности и обоснованности рассматриваемого ходатайства.

Изучив представление, заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

29 марта 2016 года Штейников Н.Н. поставлен на учёт УИИ, 31 марта 2016 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного наказания, назначенного приговором Юрлинского районного суда Пермского края от 29 января 2016 года, обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении и исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову в инспекцию, предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении порядка отбывания наказания, либо совершении административных правонарушений

17 июня 2016 года осуждённый Штейников Н.Н. не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, что подтверждается записью в регистрационном листе и объяснением Штейникова Н.Н. от 21 июня 2016 года.

21 июня 2016 года за указанное нарушение осуждённому Штейникову Н.Н. вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Из характеристики по месту жительства следует, что Штейников Н.Н. проживает у жены ФИО1, на иждивении имеет одного ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Личного подсобного хозяйства не содержит. Ранее был замечен в употреблении спиртных напитков. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Жалоб и заявлений от соседей в администрацию поселения на него не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой ст.74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

В судебном заседании установлено, что Штейников Н.Н., являясь условно осуждённым, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ему разъяснена ответственность за нарушения порядка отбывания наказания, общественного порядка, однако 17 июня 2016 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Принимая во внимание исследованные данные, полагая причину неисполнения возложенной на Штейникова Н.Н. обязанности неуважительной, в целях предупреждения с его стороны дальнейших нарушений порядка отбывания наказания, способствования исправлению осуждённого, суд приходит к выводу о целесообразности продления Штейникову Н.Н. испытательного срока на один месяц и, руководствуясь п. 7 ст. 397, ст.ст. 399, 401 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по Юрлинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Петренко С.Н. удовлетворить.

Продлить испытательный срок Штейникову Николаю Николаевичу по приговору Юрлинского районного суда Пермского края от 29 января 2016 года на один месяц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н. Дереглазова