Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2016 ~ М-328/2016 от 03.10.2016

Дело № 2-329/2016     копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кочкурово             11 ноября 2016 г.

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия в составе     

судьи Леушкина О.В.,

при секретаре Маштаковой С.В.,

с участием:

ответчика – Батмазова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Батмазову А. В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту – АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Батмазову А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

В обоснование иска истец указал, что <дата> Батмазовым А.В. и ЗАО «Райффайзенбанк» было подписано Заявление-анкета на выпуск кредитной карты, означающее заключение между Заемщиком и Банком Договора о предоставлении и обслуживании карты. Размер кредитного лимита по указанной кредитной карте составляет <...> рублей.

С <дата> в связи с реорганизацией ЗАО «Райффайзенбанк» изменило организационно-правовую форму на АО.

Согласно Заявления Банк предоставляет Клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк», с которыми Заемщик ознакомлен и обязуется их соблюдать, что подтверждается его подписью. В соответствии с п.3.7 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно Тарифному плану за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24,00 % процентов годовых.

В соответствии с п. 7.3. Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.52 Общих условий составляет 20 календарных дней с Расчетной Даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком). Согласно п. 1.37 Общих условий - обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по ссудным счетам. Минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход Кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5% от общей задолженности по кредиту в расчетную дату.

За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п. 16 Тарифов, что составляет 700 рублей. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита.

Согласно п. 1.60 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.40 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в том числе задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Указывает, что по состоянию на <дата> сумма задолженности Батмазова А.В. перед Банком по Договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты составила <...>

В связи с чем просит взыскать с Батмазова А. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере <...>

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» – Белова Н.Н., действующая по доверенности <...> от <дата>, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.4).

При данных обстоятельства и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик Батмазов А.В. исковые требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере <...>, признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил принять признание иска.

    Выслушав ответчика, суд полагает, что следует принять признание ответчиком Батмазовым А.В. иска АО «Райффайзенбанк», удовлетворив исковые требования.

При этом суд исходит из следующего.

    В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В соответствии с частью второй со статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку признание ответчиком исковых требований АО «Райффайзенбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере <...> не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиком по основаниям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

    Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

    До принятия судом признания ответчиком иска, последнему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 39, частью второй статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
    В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
    При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Батмазову А. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере <...> подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям <...> от <дата>, <...> от <дата> истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме <...> (л.д.5,6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Батмазову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Взыскать с Батмазова А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере <...>

Взыскать с Батмазова А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в апелляционном порядке в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия

Судья Кочкуровского районного суда

Республики Мордовия подпись О.В. Леушкин

Копия верна

Судья О.В. Леушкин