Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1167/2022 ~ М-1196/2022 от 11.10.2022

КОПИЯ

66RS0033-01-2022-001678-07 №2-1167/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

15 декабря 2022 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

с участием истца Шиян Д.В.,

ответчика Мингалимова Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиян Д. В. к Мингалимову Т. И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Шиян Д.В. обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Мингалимову Т.И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указала, что 19.07.2022 года в 17:25 на ул. М. Горького, д.20 г. Краснотурьинска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля КИА РИО государственный регистрационный знак №, под ее управлением, и автомобиля ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак №, принадлежащего Южакову А.Н. и под управлением Мингалимова Т.И. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Мингалимова Т.И. Ответственность виновника ДТП на момент происшествия застрахована не была, ответственность истца застрахована по договору добровольного страхования средства наземного транспорта в АО «ГСК «Югория». После дорожно-транспортного происшествия АО «ГСК «Югория» произвело истцу выплату страхового возмещения в размере 100 000 руб. В соответствии с заключением независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 351 500 руб., с учетом износа 327 500 руб. Кроме того, действиями ответчика причинен моральный вред истцу и ее несовершеннолетнему ребенку, который находился в автомобиле во время ДТП. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 227 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на оплату экспертных услуг и поднятие машины на СТО в размере 15 000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 625 руб.

    Определением судьи Краснотурьинского городского суда от 13 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ГСК «Югория».

Определением судьи Краснотурьинского городского суда от 03 ноября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Южаков А.Н.

В судебном заседании истец Шиян Д.В., ответчик Мингалимов Т.И. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представили на следующих условиях:

1. Истец Шиян Д. В. отказывается от исковых требований к Мингалимову Т. И. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 227 500 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов на оплату экспертных услуг и поднятие машины на СТО в размере 15 000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 625 руб.

2. Ответчик Мингалимов Т. И. обязуется приобрести за счет собственных средств запасные части для автомобиля КИА РИО государственный регистрационный знак №, а именно: задний бампер, усилитель бампера, крепление бампера, противотуманные фары, парктроник, задние подкрылки, произвести оплату работ по окрашиванию заднего бампера автомобиля КИА РИО государственный регистрационный знак №, в срок до 1 марта 2023 года.

3. Ответчик Мингалимов Т. И. обязуется выплатить наличные денежные средства истцу Шиян Д. В. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 1987,50 руб., расходов на проведение экспертизы и поднятие машины в размере 15 000 руб. в срок до 01 марта 2023 года.

4. Иные расходы, не упомянутые в настоящем мировом соглашении, прямо или косвенно связанные с рассмотрением Краснотурьинским городским судом дела №2-1167/2022, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, и сторонами друг другу не возмещаются.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ГСК «Югория», Южаков А.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, путем направления судебной повестки посредством электронной почты (л.д. 149), по месту регистрации (л.д. 150). Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено. Заявлений или ходатайств с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть гражданское дело при указанной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (Гражданскому кодексу РФ), совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем свидетельствуют их подписи в тексте мирового соглашения.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 4 637 руб. 50 коп. (из расчета: 6625 руб. х 70%) подлежит возврату Шиян Д.В. на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шиян Д. В. к Мингалимову Т. И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на следующих условиях:

1. Истец Шиян Д. В. отказывается от исковых требований к Мингалимову Т. И. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 227 500 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов на оплату экспертных услуг и поднятие машины на СТО в размере 15 000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 625 руб.

2. Ответчик Мингалимов Т. И. обязуется приобрести за счет собственных средств запасные части для автомобиля КИА РИО государственный регистрационный знак №, а именно: задний бампер, усилитель бампера, крепление бампера, противотуманные фары, парктроник, задние подкрылки, произвести оплату работ по окрашиванию заднего бампера автомобиля КИА РИО государственный регистрационный знак №, в срок до 1 марта 2023 года.

3. Ответчик Мингалимов Т. И. обязуется выплатить наличные денежные средства истцу Шиян Д. В. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 1987,50 руб., расходов на проведение экспертизы и поднятие машины в размере 15 000 руб. в срок до 01 марта 2023 года.

4. Иные расходы, не упомянутые в настоящем мировом соглашении, прямо или косвенно связанные с рассмотрением Краснотурьинским городским судом дела №2-1167/2022, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, и сторонами друг другу не возмещаются.

Возвратить Шиян Д. В. уплаченную государственную пошлину в размере 4 637 рублей 50 копеек, уплаченную 04.10.2022 года в УФК по Свердловской области Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области.

Производство по гражданскому делу по иску Шиян Д. В. к Мингалимову Т. И. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: судья (подпись) О.А. Чумак