Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-304/2023 от 07.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2023 года город Ливны

Судья Ливенского районного суда Орловской области Полухин О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Морозовой В.И.,

рассмотрев в помещении Ливенского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Морозовой В.И., <данные изъяты>, в течение года привлекавшейся к административной ответственности: 28.04.2023 – ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, 26.04.2023 – ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, 01.06.2023 – ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, 10.04.2023 – ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, 25.05.2023, 19.04.2023 – ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 14.03.2023 – ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 25.05.2023 – ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ,

установил:

06 августа 2023 года, в 11 часов 10 минут, Морозова В.И., находясь по адресу: <адрес>, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказалась пройти в служебный автомобиль, отталкивалась, пыталась бежать, после чего, на основании ст. 20 Федерального закона «О полиции» к ней была применена физическая сила (загиб руки за спину).

В судебном заседании Морозова В.И., вину в совершенном правонарушении признала полностью, от подробных объяснений отказалась, подтвердила имевшие место обстоятельства, указанные в фабуле протокола об административном правонарушении.

Кроме признания своей вины, виновность Морозовой В.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях Морозовой В.И. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в объяснении указала, что пыталась бежать, так как боялась ответственности;

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав Морозову В.И., изучив материалы административного дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав достоверными, суд квалифицирует действия Морозовой В.И. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания Морозовой В.И., суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Морозовой В.И. суд, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка (ребенок 2019 года рождения), на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, усматривает признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2008 года рождения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Морозовой В.И., суд на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В целях предупреждения совершения Морозовой В.И. новых правонарушений, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении Морозовой В.И. наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░░ 1 ░░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░/░ 04541249070), ░░░ 5702000096, ░░░ 570201001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000015400, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░, ░░░ 045402001, ░/░ 40102810545370000046, ░░░░░ 54705000, ░░░ 18811601191019000140.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░