Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-41/2023 от 03.08.2023

Дело № 4/15 –41/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 декабря 2023 года г. Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Михайлиной Е.А.,

при секретаре Крыловой Г.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Коряжмы Жубрева Д.В.,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области Кермич И.И., в режиме видеоконференц-связи,

осуждённого Салюкова С.Б., в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения и представленные материалы в отношении осужденного Салюкова С. Б., <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>,

установил:

Салюков С.Б. осужден приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 22.10.2020 по ч. 4 ст. 111 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 24.07.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Окончание срока отбывания наказания – 23.07.2026.

Осуждённый обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В судебном заседании осуждённый заявленное ходатайство поддержал.

Ознакомившись с представленными материалами, выслушав осуждённого, защитника, представителя исправительного учреждения, заключение прокурора, полагавшего, что ходатайство осуждённого удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ осуждённым к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения в зависимости от поведения и отношения к труду.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, а также осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее половины срока наказания; осужденными за совершение преступлений, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями четвертой - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135, статьями 205, 205.1, 205.3, частью первой статьи 205.4, статьей 205.5, частями второй - четвертой статьи 206, статьей 208, частями первой, первой.1, третьей и четвертой статьи 210, частями второй - четвертой статьи 211, частями четвертой - шестой статьи 222, частями второй - шестой статьи 222.1, частями четвертой - шестой статьи 222.2, частями второй и третьей статьи 223.1, частями третьей и четвертой статьи 226, частью третьей статьи 226.1, частями второй - пятой статьи 228.1, частями третьей и четвертой статьи 229, частями третьей и четвертой статьи 229.1, частями третьей и четвертой статьи 230, частью второй статьи 242.2, статьями 275, 276 - 279, 281, частью третьей статьи 321, статьей 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Таким образом, изменение вида исправительного учреждения применяется как мера особого поощрения осужденного исходя из совокупности обстоятельств, установленных, в том числе, в период отбывания наказания, характеризующих осужденного как личность и входит в исключительную компетенцию суда, рассматривающего данное ходатайство осужденного. Добросовестное выполнение осужденным своих основных обязанностей, предусмотренных ст. 11 УИК РФ, не может считаться его заслугой и влечь за собой обязательный перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию поселение.

При решении данного вопроса учитывается поведение осуждённого, его отношение труду и обязанностям за весь период отбывания наказания, принимается во внимание наличие поощрений и взысканий, учитывается отношение к совершённому деянию, отношение к возмещению ущерба и к заглаживанию вреда, причинённого преступлением, а также отбытие установленного законом срока наказания.

В судебном заседании установлено, что Салюков С.Б. отбывает наказание за совершение преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких.

В настоящее время Салюковым С.Б. отбыто более 1/2 срока наказания, назначенного приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 22.10.2020.

На день рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 02 года 07 месяцев 18 дней. Из представленной ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осужденного следует, что осуждённый Салюков С.Б. характеризуется положительно, его перевод в колонию-поселение целесообразен. Отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области с 31.03.2021. По прибытии в колонию был трудоустроен на швейное производство. В настоящее время работает там же. К порученной работе относится добросовестно, норму выработки старается выполнять, за сентябрь 2023 года норма выработки составляет 41 %. К работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение положительное. К мероприятиям воспитательного характера относится положительно, лекции посещает, делает для себя правильные выводы. Добросовестно относится к требованиям администрации, осознает законность требований. В коллективе осужденных конфликтных ситуаций не допускает. По характеру спокоен, сдержанный. За весь период отбывания наказания не допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет 3 три поощрения за добросовестное отношение к труду. Социальные связи не утеряны, к близким родственникам относится положительно, связь с ними поддерживает путем телефонных переговоров и личных свиданий. Требования санитарно-гигиенического характера соблюдает, внешне опрятен, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. По приговору суда исполнительных листов не имеет. Вину в совершенном преступлении признает.

Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области в судебном заседании поддержал мнение администрации исправительного учреждения, указанное в характеристике осужденного о том, что осужденный характеризуется положительно, перевод в колонию-поселение целесообразен.

Согласно медицинской справки Салюков С.Б. имеет заболевания, состояние его здоровья удовлетворительное, противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях Российской Федерации не имеется.

В справке о поощрениях и взысканиях, поступившей в адрес суда указано на наличие 3 поощрений и отсутствие взысканий.

Согласно справки, предоставленной бухгалтерией исправительного учреждения, исполнительных листов, связанных с возмещением вреда, причиненного преступлением, Салюков С.Б. не имеет.

Как следует из вышеуказанного, одним из условий для перевода осуждённого, отбывающего наказание из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение является положительная характеристика.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осуждённых при отбытии наказания в местах лишения свободы.

Суд, исследовав данные о личности Салюкова С.Б. учитывает положительную характеристику исправительного учреждения, отбытие осужденным необходимого срока наказания, его трудоустройство, положительное отношение к работам по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории, положительное отношение к мероприятиям воспитательного характера, вежливость и корректность в беседах с администрацией исправительного учреждения, признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие у него трех поощрений от администрации исправительного учреждения, поддержание бесконфликтных отношений с другими осужденными и социально-полезные связи.

Нарушений в период отбывания наказания Салюков С.Б. не допускал.

В настоящее время Салюков С.Б. правила внутреннего распорядка соблюдает, требования администрации исправительного учреждения выполняет, свою вину в совершенных преступлениях признает, в содеянном раскаивается, исполнительных листов о возмещении ущерба, причиненного преступлением, не имеет, добросовестным отношением к труду и примерным поведением доказывает свое исправление.

Таким образом, поведение Салюкова С.Б. в период отбывания наказания длительное время, с учетом срока назначенного наказания, является положительным и свидетельствует о его стремлении к исправлению.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный Салюков С.Б. характеризуется положительно и подлежит направлению для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 ч. 1 п. 3; ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осуждённого Салюкова С. Б. об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение удовлетворить.

Перевести Салюкова С. Б. для дальнейшего отбывания наказания по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 22.10.2020 из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Михайлина