Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-64/2022 от 18.07.2022

                            Материал № 4/1-64/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь          10 августа 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Долматова А.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.Р.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Попова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Мулюкова И.Р.,

осужденного Русанова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Русанова Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Русанов И.А. осужден 04.09.2020 Соликамским городским судом Пермского края по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ (2 эпизода), ч.3,5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 14.01.2021. Конец срока – 29.06.2023.

Осужденный Русанов И.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в котором просил освободить его условно-досрочно, так как подошел срок, положительно характеризуется, выполняет работы по хозяйственному обслуживанию. Также указывает, что за время отбывания наказания у него сформировалось стойкое уважительное отношение к обществу, труду, нравам и традициям человеческого общежития, в содеянном преступлении раскаивается полностью.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил удовлетворить по доводам в нем изложенным.

Представитель исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного, так как осужденный характеризуется отрицательно.

Помощник прокурора возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно материалов личного дела и характеристики представленной администрацией исправительного учреждения в отношении осужденного, Русанов И.А. в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю прибыл 11.02.2021, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но не всегда делает правильные выводы, выполняет работы по благоустройству территории, к представителям администрации относится вежливо, корректно, криминальной субкультуры не придерживается, поддерживает связь с родственниками.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Русанов И.А. за весь период отбытия наказания трижды привлекался к дисциплинарной ответственности, за что к нему применялись различные меры дисциплинарных взысканий, в том числе он водворялся в карцер. После этого поведение в лучшую сторону не пересмотрел, продолжает допускать нарушения, последнее взыскание получено 20.01.2022. Поощрений не имеет.

По приговору суда с осужденного Русанова И.А. в счет возмещения процессуальных издержек взыскано 22 379 рублей, однако осужденный каких-либо мер для погашения задолженности не предпринял.

На основании изложенного, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая неоднократные нарушения условий содержания, мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, а также наличие задолженности по судебным издержкам, суд приходит к выводу о том, что в поведении осужденного не в полной мере сформировалось уважительное и положительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, его поведение является нестабильным, и в настоящее время нельзя сделать вывод о том, что для своего исправления Русанов И.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ч.3 ст.396, п. 4 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░