Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2890/2023 ~ М-2168/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-2890/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи       Дедовой Е.В.

при секретаре                    Курасовой И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску прокурора Советского района г. Липецка в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц и государства к Селищеву Юрию Сергеевичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты>,

установил:

Прокурор Советского района г. Липецка, действуя в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц и государства, обратился в суд с иском к ответчику Селищеву Юрию Сергеевичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства граждан определяется по правилам ст.20 ГК РФ.

Как следует из сведений, предоставленных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Липецкой области, ответчик Селищев Ю.С., (дата) года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован в <адрес>А, <адрес>.

Место жительства ответчика относится к юрисдикции Советского районного суда г. Липецка.

Исковое заявление прокурора Советского района г. Липецка в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц и государства к Селищеву Юрию Сергеевичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> принято к производству Октябрьского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Селищев Ю.С. проживает на территории Советского района г. Липецка суд приходит к выводу о неподсудности заявленного спора Октябрьскому районному суду г. Липецка и полагает необходимым передать указанное дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

        дело по иску прокурора Советского района г. Липецка в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц и государства к Селищеву Юрию Сергеевичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления <данные изъяты> передать по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

    Председательствующий                                                                 Е.В. Дедова