Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-689/2023 ~ М-498/2023 от 28.03.2023

дело № 2-689/2023

(50RS0050-01-2023-000657-63)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                           25 апреля 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Твой.Кредит» к Залетовой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Твой.Кредит» и Залетовой Т.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., процентная ставка 0,88 % в день, срок займа 25 дней до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок денежные средства не были возращены, проценты не были уплачены, в связи с чем кредитор обратился к мировому судье 271 судебного участка Шатурского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен. Учитывая, что задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена, просит взыскать задолженность в общем размере 75 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Залетова Т.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Приняв надлежащие меры к извещению ответчика по известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. При этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, обратное влечет его ничтожность (ст. 820 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Твой.Кредит» и Залетовой Т.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., процентная ставка 0,88 % в день, срок займа 25 дней до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки по операции ООО «Бест2пей» денежные средства были зачислены на карту ответчика.

Со всеми условиями предоставления и возврата денежных средств ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью.

В нарушение указанного обязательства в срок, установленный графиком платежей, выплату долга по кредиту не производит. В результате чего образовалась задолженность по кредиту.

Согласно представленному расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 000 руб., в том числе основной долг – 30 000 руб., просроченные проценты – 45000 руб.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности суд находит верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед банком суду не представлено, поэтому требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по требованию имущественного характера в размере 2450 руб., что подтверждается платежным поручением, следовательно, расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО МКК «Твой.Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Залетовой Татьяны Сергеевны (№ в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» (ИНН 7459004130) задолженность по кредитному договору в размере 75 000 руб., в том числе основной долг – 30 000 руб., просроченные проценты – 45000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                       З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2023 г.

Судья                                                                                       З.Г. Богаткова