Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-570/2024 от 11.06.2024

Адм. дело № 12-570/2024

УИД: 21RS0023-01-2024-004486-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июля 2024 года                                                 г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Волкова Е.Н., рассмотрев жалобу Григорьева ФИО6 об отмене постановления (УИН) ----- по делу об административном правонарушении от дата и поступившее дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением (УИН) ----- по делу об административном правонарушении, вынесенным дата инспектором 2 взвода 2 роты Отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Министерства внутренних дел по Чувашской Республике (далее – ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике) лейтенантом полиции ФИО8, Григорьев ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Копия постановления вручена Григрьеву Д.В. дата.

дата Григорьев Д.В. подал в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики жалобу об отмене обозначенного постановления. Жалоба поступила в суд дата.

Во исполнение определения судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики об истребовании материалов дела об административном правонарушении из ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Григорьева Д.В.

Изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно обжалуемому постановлению и материалам дела местом совершения административного правонарушения является автомобильная дорога М-7 «Волга» 654 км. Административное расследование по данному делу об административном правонарушении не проводилось.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, протокол адрес об административном правонарушении от дата составлен на автомобильной дороге М-7 «Волга» 654 км, дело рассмотрено должностным лицом (инспектором ДПС 2 взвода 2 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике лейтенантом полиции Павловым Г.Г.) по месту совершения административного правонарушения – на автомобильной дороге М-7 «Волга» 654 км, о чем указано в постановлении (УИН) 18----- по делу об административном правонарушении от дата.

Явившийся на рассмотрение жалобы должностное лицо административного органа - инспектор ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике Павлов Г.Г. пояснил, что участок автодороги М-7 «Волга» 654 км не относится к г. Чебоксары, расположен на территории Чебоксарского района Чувашской Республики.

Статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

Разрешение дела по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с нарушением закрепленных п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ правил подсудности является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела, и не отвечает требованию справедливого правосудия.

Поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом на месте совершения административного правонарушения: автомобильная дорога адрес км, которое находится в административно-территориальных границах Чебоксарского района Чувашской Республики и на которое не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики, с учетом положений КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, подлежит рассмотрению судьей Чебоксарского районного суда Чувашской Республики.

Руководствуясь ст.ст.30.1 КоАП РФ, судья

определил:

направить жалобу Григорьева ФИО10 на постановление (УИН) ----- делу об административном правонарушении, вынесенное дата инспектором ДПС 2 взвода 2 роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике лейтенантом полиции Павловым ФИО11, и дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорьева ФИО12 по территориальной подсудности в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики – по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

Судья                                     Е.Н. Волкова