Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-531/2022 ~ М-452/2022 от 25.05.2022

УИД № 10RS0017-01-2022-000737-34

Дело № 2-531/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 июня 2022 г.                 г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Гринчишину А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

        установил:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с настоящим иском к ответчику по тем основаниям, что хх.хх.хх между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) (далее - Банк) и Гринчишиным А.Г. был заключен кредитный договор ***, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 450 212 руб. 80 коп. на срок до хх.хх.хх из расчета 32,80% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до хх.хх.хх возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 32,80% годовых. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. По состоянию на хх.хх.хх задолженность ответчики по договору составила: 359 759 руб. 16 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на хх.хх.хх, 860 240 руб. 62 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 32,80% годовых за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх, 4 608 514 руб. 84 коп. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанной по состоянию с хх.хх.хх по хх.хх.хх

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору *** от хх.хх.хх: 359 759 руб. 16 коп. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на хх.хх.хх, 150 000 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 32,80% годовых, рассчитанную по состоянию с хх.хх.хх по хх.хх.хх, 10 000 руб. – сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанную по состоянию с хх.хх.хх по хх.хх.хх, проценты по ставке 32,80% годовых на сумму основного долга 359 759 руб. 16 коп. за период с хх.хх.ххг. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 359 759 руб. 16 коп. за период с хх.хх.хх по дату фактического погашения задолженности.

26 мая 2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице Конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Т-ПРОЕКТ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В., ИП Инюшин К.А.

02 июня 2022 г. истцом представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, заявленных к Гринчишину А.Г., положения ст. 221 ГПК РФ им известны и понятны.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебное заседание ответчик Гринчишин А.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о применении срока исковой давности.

Третьи лица - КБ «Русский Славянский банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Т-ПРОЕКТ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В., ИП Инюшин К.А. своих представителей для участия в деле не направили, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу понятны последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, полагает возможным принять отказ истца от иска и дело производством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ индивидуального предпринимателя Козлова О.И. от иска к Гринчишину А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                      Е.С. Кустова