Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1704/2024 (2-8505/2023;) ~ М-5890/2023 от 19.10.2023

УИД 59RS0№-07

Дело № 2-1704/2024 (2-8505/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    31 января 2024 года                              <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Янаевой А.А.,

с участием истца Алферовой Л.В., , представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности, представителя третьего лица МУП «Краснокамский водоканал» - ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алферовой Л.В., к ОАО «Комплексный расчетный центр» о признании незаконными действий, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Алферовой Л.В., обратилась в суд с иском к к ОАО «Комплексный расчетный центр» о признании необоснованным бездействие ответчика в части не предоставления ответа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, возложении на ответчика обязанности устранить допущенное нарушение путем предоставления ответа по существу постановленных в обращении вопросов, признании незаконным и необоснованным бездействие ответчика в части не проведения перерасчета сумм по оплате коммунальных услуг по водоснабжению, возложении на ответчика обязанности устранить допущенное нарушение путем проведения перерасчета с предоставлением подтверждающих документов, а также взыскании компенсации морального ущерба в размере <данные изъяты> руб.

Истцом в судебном заседании заявлено письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Последствия принятия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика и представитель третьего лица в судебном заседании не возражали против принятия заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При данных обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, суд считает возможным принять отказ Алферовой Л.В., к от исковых требований к ОАО «Комплексный расчетный центр» о признании незаконными действий, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Алферовой Л.В., к от исковых требований к ОАО «Комплексный расчетный центр» о признании незаконными действий, компенсации морального вреда.                                    Производство по гражданскому делу № 2-1704/2024 по иску Алферовой Л.В., к ОАО «Комплексный расчетный центр» о признании незаконными действий, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд со дня его вынесения, через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья                                     Ю.А. Яринская