Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5336/2023 ~ М-4222/2023 от 22.09.2023

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года                                         <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т. при секретаре Бальжиновой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» к Шадрину С. И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 101716,46 рублей, из которых сумма основного долга 49559,46 руб.; пени – 49000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3157 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» и Шадрным С.И. был заключен договор потребительского займа № <данные изъяты>, согласно которому ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 40000 руб., проценты на сумму займа в размере 9600 руб. Истец свои обязательства по выдаче займа исполнил в полном объеме, тогда как заемщик свои обязательства не исполняет,    за весь период действия договора должником было оплачено всего 40,54 руб. Согласно п.12 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и оплату процентов на сумму займа он обязуется уплатить неустойку в размере 20 % годовых от просроченной суммы от просроченной суммы за весь период просрочки. Количество дней просрочки платежа 2023 дней. Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик в соответствии с договором должен уплатить пеню в размере 86003 руб. Истец считает достаточным взыскать пеню в размере 49000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании долга в размере 94416 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Просят иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» Гусар М.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Шадрин С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд с письменного согласия истца счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» и Шадриным С.И. был заключен договор займа № <данные изъяты>, согласно которому ответчик получил денежную сумму в размере 40000 руб., под процентную ставку, размер которой зависит от устанавливаемого Банком России соотношения курса рубля к курсу доллара США, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 12 Договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и/или уплате процентов на сумму займа предусмотрена неустойка в размере 20% процентов годовых или в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность по договору займа составляет 101716,46 рублей, из которых сумма основного долга 49559,46 руб., пени – 49000 руб. Расчеты судом проверены, не оспорены ответчиком. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3157 рублей.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» (ОГРН 1032501916963) к Шадрину С. И. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шадрина С. И. в пользу ООО Микрокредитная компания «ВЛ-Финанс» задолженность по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101716,46 рублей, из которых сумма основного долга 49559,46 руб.; пени – 49000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3157 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                       Болотова Ж.Т.