Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1687/2019 ~ М-735/2019 от 12.02.2019

           Дело № 2-1687/2019                       «27» марта 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Немченко А.С.,

при секретаре Шубиной А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Громук Ирины Юрьевны к ООО «Строительная компания «Навис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 654 242,87 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебное заседание истец не явился, доверил представление своих интересов представителю Афанасьевой О.А., которая в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен посредством направления судебной повестки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) относятся к специальной подведомственности арбитражных судов.

Согласно п. 1 ст. 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.

    Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2019 г. (резолютивная часть решения объявлена 27.02.2019 г.) ООО «Строительная компания «Навис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, утвержден конкурсный управляющий должника.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеизложенными положениями закона, суд исходит из того, что ответчик признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем требования истца, являясь имущественными, с момента введения процедуры банкротства в отношении ответчика подлежат предъявлению в рамках рассмотрения дела о признании ООО «Строительная компания «Навис» банкротом.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 (абзац 2), 134 часть 1 пункт 1 ГПК РФ,

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по иску Громук Ирины Юрьевны к ООО «Строительная компания «Навис» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

                Судья:    А.С. Немченко