Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-135/2019 ~ М-365/2019 от 11.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 октября 2019 года р.п. Сараи Рязанской области

Федеральныйсудья Сараевского районного суда Рязанской области Ширшова Н.В., рассмотрев заявление по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование своих требований истица указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО1 был зарегистрирован брак. Ответчик проживает по вышеуказанному адресу без регистрации. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района Сараевского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ней и ФИО1 расторгнут. В настоящее время ответчик членом ее семьи не является, общее хозяйство они не ведут, в связи с чем, ФИО1 не имеет законных оснований для проживания в спорном жилом доме. После прекращения брака она в устной форме обратилась к ответчику, чтобы он в добровольном порядке освободил жилой дом и выселился, но он категорически до настоящего времени отказывается выселиться из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с этим истица просит суд выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, для данной категории дел о выселении из жилого помещения предесмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с ч.4 ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

К своему исковому заявлению истица не прилагает доказательств, подтверждающих соблюдение обязательного досудебного порядка, то есть вручения ответчику уведомления о добровольном выселении из жилого помещения в установленный ей разумный срок.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

На основании изложенного, суд, изучив представленные документы, приходит к выводу о том, что истицей не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора либо истица не представила документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения возвратить истице.

Разъяснить истице и ее представителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение 15 дней.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова