Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3093/2019 ~ М-1941/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-3093/2019

35RS0010-01-2019-002618-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                                 28 марта 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Розовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сысоева К. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная консалтинговая компания «Стройальянс» о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,

установил:

Сысоев К.Ю. обратился в суд с иском, в котором указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «СКК «Стройальянс» с 01 июня 2010 года по 03 октября 2016 года в должности заместителя директора по АХЧ, инженера по газовому оборудованию. 03 октября 2016 года трудовой договор расторгнут в связи с ликвидацией организации. Задолженность ответчика по заработной плате и другим причитающимся выплатам согласно справке о задолженности составляет 258 737 рублей 33 копейки, в том числе 253 829 рублей 95 копеек - задолженность по заработной плате и другим причитающимся выплатам, 4907 рублей 38 копеек - проценты за задержку выплаты за период с 04 октября 2016 года по 01 ноября 2016 года. Задолженность в размере 258 737 рублей 33 копейки включена арбитражным управляющим в требования по текущим платежам второй очереди. 05 декабря 2017 года было выплачено 14 379 рублей 07 копеек.

Просил взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплат за каждый задержки за период с 02 ноября 2016 года по 28 февраля 2019 года в размере 116 896 рублей 12 копеек.

В судебном заседании истец Сысоев К.Ю. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, направил заявление, в котором отказался от иска в связи с тем, что компенсация за задержку выплачена в полном объёме 15 марта 2019 года.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СКК «Стройальянс» конкурсный управляющий Осипов Б.С. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дел, суд пришёл к следующему.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны, суд принимает отказ Сысоева К.Ю. от иска к ООО «СКК «Стройальянс» о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Сысоева К. Ю. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная консалтинговая компания «Стройальянс» о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сысоева К. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная консалтинговая компания «Стройальянс» о взыскании денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                                                                                                Т.Л. Юкина