Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2023 ~ М-563/2023 от 11.10.2023

№ 2-578/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Удотова С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Семагиной А.А.,

с участием:

помощника прокурора г.Медногорска Васильченко А.В.,

истца Митьковой О.В.,

ответчика Романова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митьковой Оксаны Викторовны к Романову Евгению Владимировичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

истец Митькова О.В. обратилась с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства.

**.**.**** в ходе конфликта Романов Е.В. ударил ее не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу, что подтверждено приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от **.**.**** по делу *. В результате данных преступных действий Романова Е.В. истцу были причинены телесные повреждения в виде ангулярного перелома нижней челюсти справа (расценены судом как повреждение, причинившие средней тяжести вред здоровью человека), сотрясение головного мозга, закрытый перелом спинки носа без смещения отломков расценены судом как повреждение, причинившие легкий вред здоровью), телесные повреждения в виде гематом орбит, кровоподтеков правой половины лица, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. За содеянное ответчик указанным приговором признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

После избиения истец испытывала физические и нравственные страдания, обращалась за медицинской помощью в различные лечебные учреждения. Согласно справке от **.**.****, ГАУЗ «ГКБ № 1» г. Оренбурга **.**.**** в 15 час. 00 мин. оказана помощь - шинирование.

В период лечения и после него истец испытывает дискомфорт.

Ссылаясь на указанное и утверждая, что данными своими действиями Романов Е.В. причинил ей моральный вред в виде физических и нравственных страданий, истец просит взыскать с ответчика Романова Е.В. в свою пользу денежные средства в счет компенсации морального вреда в общем размере 600 000 рублей.

В судебном заседании истец Митькова О.В. свои исковые требования уточнила в сторону уменьшения, о чем представила письменное заявление, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в счет компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

Ответчик Романов Е.В. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями истца Митьковой О.В. о взыскании с него денежной суммы в счет компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей согласился, представив письменное признание иска.

Выслушав истца, ответчика, заключение помощника прокурора Васильченко А.В., полагавшего уточненные требования истца подлежащими полному удовлетворению, исследовав заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд вправе вынести решение об удовлетворении заявленных требований без указания на установленные обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы об этих обстоятельствах, и правовые нормы, которыми руководствуется при принятии решения.

Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, после чего он пояснил, что признание иска является добровольным.

Кроме того, об этом свидетельствует подписанное им письменное заявление.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание этого иска ответчиком Романовым Е.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, удовлетворив тем самым исковые требования истца в полном объеме.

Госпошлина, от уплаты который истец была освобождена, подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Митьковой Ольги Викторовны удовлетворить.

Взыскать с Романова Евгения Владимировича в пользу Митьковой Оксаны Викторовны в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения **.**.**** насильственных действий, денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Романова Евгения Владимировича в доход бюджета МО г.Медногорск госпошлину в размере 300 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов

Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2023

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов