Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2023 ~ М-401/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-553/2023

УИД 19RS0011-01-2023-000830-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия                                    02 июня 2023 года

        Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Постригайло О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению Коноваловой Светланы Николаевны к администрации Сапоговского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова С.Н., действуя через представителя Рузова А.А., обратилась в суд с иском к администрации Сапоговского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия (далее - администрация Сапоговского сельсовета) о признании права собственности, мотивируя заявленные требования тем, что на предоставленном ей в аренду земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: ..., с видом разрешённого использования – для строительства и размещения приюта для животных, она построила два здания приюта, площадью 440,5 кв.м и 611,2 кв.м. Полагает, что спорные объекты недвижимости обладают признаками самовольной постройки. Сохранение построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем просила суд в порядке ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации признать за ней (истцом) право собственности на нежилые здания площадью 440,5 кв.м, 611,2 кв.м, расположенные на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: ....

Определением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 27.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федеральное агентство воздушного транспорта.

Истец Коновалова С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.

В судебном заседании представитель истца Рузов А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привёл доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Сапоговского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Сапоговского сельсовета, указав в заявлении об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований.

                Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, Федерального агентства воздушного транспорта в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей, предоставили письменные отзывы на исковое заявление.

                Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Перечень оснований возникновения прав и обязанностей перечислен в настоящей статье.

Как установлено в судебном заседании, спорные нежилые здания построены Коноваловой С.Н. без разрешения на строительство, что и явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учётом положений                        ст. 222 ГК РФ спорный объект недвижимости - нежилое здание - обладает признаками самовольного строительства.

Как следует из п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Одним из обязательных условий для удовлетворения иска о признании права собственности на недвижимое имущество (самовольную постройку) является наличие у истца одного из указанных в данной норме вещных прав на земельный участок, на котором расположено имущество.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Коновалова С.Н. на праве аренды имеет земельный участок с кадастровым номером *** по адресу: ..., виды разрешённого использования – амбулаторное ветеринарное обслуживание (3.10.1) и приюты для животных (3.10.2) (договор аренды земельного участка от 25.11.2010; выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 24.03.2023).

Разрешение на строительство спорных нежилых зданий в соответствии с требованиями ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации Коноваловой С.Н. не выдавалось.

Пункт 26 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусматривает, что рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с заключением Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Управление технической инвентаризации» от 14.06.2022 нежилые здания площадью 440,5 кв.м и 611,2 кв.м возведены на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: ..., виды разрешённого использования земельного участка допускают строительство нежилых зданий приюта для животных. Нежилые здания соответствуют требованиям действующих строительных, градостроительных, санитарно-эпидемиологических и противопожарных норм и правил, находятся в работоспособном состоянии, не создают угрозу внезапного разрушения, потери устойчивости или опрокидывания, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что притязаний со стороны третьих лиц на спорный объект недвижимости не имеется.

Исходя из приведённых выше норм права, поскольку у истца имеется предусмотренное ст. 222 ГК РФ право на земельный участок, на котором находятся спорные постройки, возведённые на данном земельном участке нежилые помещения соответствует установленным нормам и правилам, признание права собственности за Коноваловой С.Н. на нежилое здание по вышеуказанному адресу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коноваловой Светланы Николаевны к администрации Сапоговского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.

Признать за Коноваловой Светланой Николаевной право собственности на нежилое здание площадью 440,5 кв.м, нежилое здание площадью 611,2 кв.м, расположенные на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения, через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий                                                                       А.О. Буцких

Мотивированное решение составлено 09 июня 2023 года.

Председательствующий                                                                       А.О. Буцких

2-553/2023 ~ М-401/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коновалова Светлана Николаевна
Ответчики
Администрация Сапоговского сельсовета
Другие
Управление Росреестра по РХ
Администрация Усть-Абаканского района Республики Хакасия
Рузов Александр Александрович
Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация)
Суд
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия
Судья
Буцких Анастасия Олеговна
Дело на сайте суда
ust-abakansky--hak.sudrf.ru
28.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2023Передача материалов судье
28.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2023Подготовка дела (собеседование)
27.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2023Судебное заседание
09.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2023Дело оформлено
11.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее