Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-457/2023 от 01.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград                          15 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Сагий Л.А.,

при секретаре Шокол Л.А.,

с участием прокурора отдела надзора за исполнением законов по расследованию преступлений военной прокуратуры Балтийского флота Родионова Н.С., следователя по особо важным делам военного следственного отдела военного следственного управления СК России по Балтийскому флоту Фаргиева З.Р.,

обвиняемого Майорова Д.А., защитника – адвоката Герасимова Е.А.,

представителя потерпевшего АО «ГУОВ» по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении гражданина РФ

Майорова Д.А., родившегося < Дата > в г.Калининград, с высшим образованием, холостого, проживающего по адресу: г.Калининград, < адрес >, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Майоров Д.А. обвиняется в следующем.

Так, Майоров Д.А. на основании трудового договора от < Дата > №-СУ, приказа от < Дата > №-л/с-су, дополнительных соглашений от < Дата > и от < Дата > и приказов от < Дата > №-л/с и от < Дата > №-л/с, с < Дата > по < Дата > был трудоустроен в АО «Главное управление обустройства войск» (далее - АО «ГУОВ», Общество), в том числе в период с < Дата > по < Дата > на должность начальника Дирекции строительства (г. Калининград) Строительного управления №, с < Дата > по < Дата > на должность начальника Дирекции строительства (г. Калининград) и с < Дата > по < Дата > на должность начальника Дирекции по объектам
г. Калининград (далее – Дирекция).

В соответствии с Уставом АО «ГУОВ», утвержденным < Дата >, единственным учредителем Общества является Российская Федерация, от имени которой полномочия учредителя и акционера осуществляет Министерство обороны Российской Федерации. АО «ГУОВ» является коммерческой организацией, корпоративным юридическим лицом (корпорацией).

В соответствии с Положением о Дирекции строительства (г.Калининград) Строительного управления № АО «ГУОВ», утвержденным Приказом генерального директора АО «ГУОВ» от < Дата > № П-37, в период трудоустройства в Обществе Майоров Д.А., в силу занимаемой им должности начальника Дирекции, относился к категории руководителей, был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть являлся должностным лицом.

На Майорова Д.А. распространялись ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом от < Дата > № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и ст.17 Федерального закона от < Дата > № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», в соответствии с которыми он обязан не совершать действий, связанных с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей, принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов, в письменной форме уведомить своего непосредственного начальника о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ему станет об этом известно.

< Дата > и < Дата > между АО «ГУОВ» и Майоровым Д.А. заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которым он принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также за ущерб, возникший в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем обязуется бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать ответственным лицам АО «ГУОВ» либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

ФИО7 в период с < Дата > по < Дата > был трудоустроен в АО «ГУОВ» подсобным рабочим 2 разряда участка гарантийных работ, а после реорганизации – строительно-монтажного участка Дирекции. Приказом от < Дата > №-л/с ФИО7 уволен с работы по истечении срока трудового договора от < Дата > №.

ФИО8 с < Дата > по < Дата > был трудоустроен в АО «ГУОВ» подсобным рабочим 2 разряда участка гарантийных работ, а после реорганизации – строительно-монтажного участка Дирекции. Приказом от < Дата > №-л/с ФИО8 уволен по истечении срока трудового договора от < Дата > №.

ФИО9 с < Дата > по < Дата > был трудоустроен в АО «ГУОВ» на различных должностях, в том числе с < Дата > по < Дата > на должности подсобного рабочего 2 разряда участка гарантийных работ, а после реорганизации – строительно-монтажного участка Дирекции. Приказом от < Дата > №-л/с ФИО9 уволен на основании уведомления от < Дата > №.

ФИО10 с < Дата > по < Дата > был трудоустроен в АО «ГУОВ» на различных должностях, в том числе с < Дата > по < Дата > на должности подсобного рабочего 2 разряда участка гарантийных работ, а после реорганизации – строительно-монтажного участка Дирекции. Приказом от < Дата > №-л/с ФИО10 уволен на основании уведомления от < Дата > №.

ФИО11 с < Дата > по < Дата > был трудоустроен в АО «ГУОВ» отделочником общестроительных работ участка гарантийных работ, а после реорганизации – строительно-монтажного участка Дирекции. Приказом от < Дата > №-л/с ФИО11 уволен с работы на основании уведомления от < Дата > №.

ФИО12 с < Дата > по < Дата > был трудоустроен в АО «ГУОВ» на различных должностях, в том числе с < Дата > по < Дата > на должности подсобного рабочего 2 разряда участка гарантийных работ, а после реорганизации – строительно-монтажного участка Дирекции. Приказом от < Дата > №-л/с ФИО12 уволен с работы на основании уведомления от < Дата > №.

ФИО13 в период с < Дата > по < Дата > был трудоустроен в АО «ГУОВ» на должности отделочника общестроительных работ участка гарантийных работ, а после реорганизации – строительно-монтажного участка Дирекции. Приказом от < Дата > №-л/с ФИО13 уволен с работы на основании личного заявления от < Дата >.

ФИО14 с < Дата > по < Дата > был трудоустроен в АО «ГУОВ» на различных должностях, в том числе с < Дата > по < Дата > на должности руководителя проектов Дирекции.

ФИО15 с < Дата > трудоустроен в АО «ГУОВ» на должности начальника участка гарантийных работ, а после реорганизации – строительно-монтажного участка Дирекции.

< Дата > между АО «ГУОВ» и ФИО15 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в связи с чем он являлся материально-ответственным лицом.

ФИО16 с < Дата > по < Дата > был трудоустроен в АО «ГУОВ» на различных должностях, в том числе с < Дата > по < Дата > на должности мастера участка гарантийных работ, а после реорганизации – строительно-монтажного участка (далее по тексту – участок) Дирекции. Приказом от < Дата > №-л/с ФИО16 уволен с работы на основании уведомления от < Дата > №.

В соответствии с п.3 ст.61 Положения о закупке АО «ГУОВ»,
в случае возникновения потребности в прямой закупке, начальная (максимальная) цена которой с учетом налогов и сборов составляет менее 100 000 руб., закупка осуществляется путем направления оферты конкретному поставщику (подрядчику, исполнителю), либо принятия акцепта от одного поставщика (подрядчика, исполнителя) без рассмотрения конкурентных предложений.

< Дата > на основании счет-оферты от < Дата > №
АО «ГУОВ» перечислило на счет ООО «Невское» №, открытый в филиале «Европейский» ПАО «Банк «Санкт-Петербург», денежные средства в сумме 99 918,30 руб. с целью приобретения в интересах Дирекции товарно-материальных ценностей в пределах указанной суммы.

Кроме того, < Дата > и < Дата > на счета № и №, открытые соответственно на имя подчиненных Майорову Д.А. материально-ответственных лиц Дирекции ФИО14 и ФИО15 в отделении Северо-Западный Банк < адрес > ПАО «Сбербанк» и в операционном офисе Филиала № ПАО «ВТБ», начислены подотчетные денежные средства в сумме 100 000 руб. каждому, предназначенные также и для приобретения товарно-материальных ценностей в интересах Дирекции.

Об указанных обстоятельствах было известно Майорову Д.А., у которого возник преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы путем распределения подчиненных ему работников Дирекции для производства работ в личных интересах, а также приобретения товарно-материальных ценностей за счет АО «ГУОВ» и их использования на принадлежащем его матери ФИО17 земельном участке, расположенном по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, < адрес >, СНТ «Флотское», ул. < адрес >.

В дневное время < Дата > Майоров Д.А., находясь на административной территории подчиненной ему Дирекции по адресу: г.Калининград, < адрес >, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, используя свои служебные полномочия по распределению объема работы между работниками Дирекции вопреки интересам службы, с корыстным мотивом, с целью экономии собственных денежных средств на оплату труда наемным рабочим при выполнении строительно-монтажных работ по облагораживанию дома и земельного участка его матери ФИО17, расположенных по указанному выше адресу, отдал устное указание подчиненным ему начальнику участка ФИО15 и руководителю проектов Дирекции ФИО14 на выделение подсобных рабочих 2 разряда ФИО7 и ФИО8

В свою очередь ФИО14, выполняя указания Майорова Д.А., передал требования мастеру участка ФИО16, сообщив о необходимости прибытия < Дата > с ФИО7 и ФИО8 на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, для определения объема подлежащих выполнению работ.

Около 07 часов 50 минут < Дата > ФИО16, ФИО14
и ФИО7 прибыли на территорию указанного земельного участка, где Майоров Д.А. указал и конкретизировал объем необходимых к проведению работ.

В тот же день во второй половине дня по прибытии ФИО8 и ФИО7 приступил к выполнению строительно-монтажных работ.

В период с < Дата > по < Дата > ФИО7 и ФИО8,
а затем по < Дата > ФИО7 самостоятельно производили строительно-монтажные работы по облагораживанию земельного участка, облицовки фасада расположенного на нем дома матери Майорова Д.А. – ФИО17

Продолжая использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, Майоров Д.А. с целью экономии собственных денежных средств на приобретение строительных материалов, необходимых для использования при выполнении ФИО8 и ФИО7 строительно-монтажных работ по облагораживанию дома и земельного участка его матери ФИО17, в один из дней третьей декады апреля 2022 года отдал указание подчиненному ему ФИО16 на приобретение в ООО «Невское» (ТД «Строитель») товарно-материальных ценностей, якобы необходимых для использования на объектах Общества.

В свою очередь ФИО16, не осведомленный о противоправных действиях Майорова Д.А., < Дата >, < Дата > и < Дата > по указанию последнего на основании счет-оферты от < Дата > № приобрел
в ООО «Невское» (ТД «Строитель») по адресу: г. Калининград, < адрес >, товарно-материальные ценности – пропитку для защиты древесины декоративную PINOTEXNATURAL 2,7 л., цемент портланд М500 ЦЕМ I 42,5Н Беларусь 25 кг, петлю гаражную д/сварки ПГ 25 (25х120мм) с шариком Секрет-Киров, круг лепестковый шлифованный 125х22мм Р60 VOREL, диск абразивный по металлу отрезной 125х1.2х22 мм Extra Луга-Абразив (400/25 шт.) и перчатки х/б ПВХ точкой односторонние 10 класс 6 нитей белые 52 гр., на общую сумму 7 658,12 руб.

Кроме того, в один из дней третьей декады апреля 2022 года
Майоров Д.А. отдал указание подчиненному ему ФИО14 приобрести тротуарную плитку, бордюрный камень в объеме 20 квадратных и погонных метров и бетон на гравии в объеме двух кубических метров, а < Дата > – канализационный люк, якобы необходимые для использования на объектах АО «ГУОВ».

В свою очередь ФИО14, не осведомленный о противоправных действиях Майорова Д.А., передал его указания ФИО16, выдав ему часть подотчетных денежных средств, предназначенных для приобретения строительных материалов. < Дата > ФИО16 приобрел на производственном предприятии «АСБИ» по адресу: г.Калининград, < адрес >, тротуарную плитку «кирпич» 6 см серую пресс. (М300) 10х20 в объеме 20 квадратных метров и бордюрный камень 100.20.8 серый в объеме 20 погонных метров на общую сумму 18 200,00 руб., а < Дата > в ООО «Стройкомплектбетон» по адресу: г. Калининград, < адрес >, бетон на гравии М-200 с доставкой бетоновозом на общую сумму 17 080,00 руб. и < Дата > в ООО «Гидрокомфорт» по адресу: г.Калининград, < адрес >, люк средний канализационный «Octo» стоимостью 7 723,00 руб.

В последующем вышеуказанные товарно-материальные ценности без постановки на материальный и бухгалтерский учет Дирекции
по указанию Майорова Д.А. использованы ФИО8 и ФИО7 при производстве строительно-монтажных работ на земельном участке матери Майорова Д.А. – ФИО17

Продолжая злоупотреблять своими служебными полномочиями вопреки интересам службы, Майоров Д.А. в один из дней третьей декады апреля 2022 года, желая сэкономить собственные денежные средства на приобретение строительных материалов, отдал указание подчиненному ему материально-ответственному ФИО15 приобрести в ООО «ЕМ Трейд» металлические изделия, якобы необходимые для использования на объектах АО «ГУОВ».

В свою очередь ФИО15, не осведомленный о противоправных действиях Майорова Д.А., передал указания водителю Дирекции ФИО18, выдав часть подотчетных денежных средств. ФИО18 < Дата >, < Дата > и < Дата > приобрел в ООО «ЕМ Трейд», расположенном по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, < адрес > окружная, < адрес >, оф. 103, металлические изделия – квадрат 12 (6м=7кг, ст3сп/пс), полосу 25х4 (6м=5кг, ст3пс/сп), трубу проф. 50х25х2 (6м=14кг, ст3пс/сп), электроды ESAB ОК 48.00 ф3,2х350 (упак=4,4кг, аналог УОНИ 13/55), круг лепест. 125х22(КЛТ-2) А100, круг отрезной 125х1,2 А54, на общую сумму 78 977,75 руб., оплатив также услуги по предпродажной подготовке указанного товара, который по указанию Майорова Д.А. < Дата > и < Дата > доставил для временного хранения на строительно-монтажный участок, расположенный по адресу: Калининградская область, < адрес >, а < Дата > на указанный выше земельный участок ФИО17, где Майоров Д.А. приобретенные металлические изделия планировал передать ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 для производства сварочных работ по изготовлению и установке секций забора, калитки и откатных ворот.

В то же время Майоров Д.А., используя свое служебное положение вопреки интересам службы, находясь на административной территории Дирекции, отдал указание ФИО14 о привлечении ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 к производству сварочных работ металлических изделий с целью изготовления секций забора, калитки и откатных ворот для их последующей установки на вышеуказанном земельном участке своей матери ФИО17

< Дата > и < Дата > на строительно-монтажном участке по адресу: Калининградская область, < адрес >, и в период с < Дата > по < Дата > и с < Дата > по < Дата > на земельном участке ФИО17 ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 с использованием приобретенных ФИО18 металлических изделий производили сварочные работы по изготовлению и установке секций забора, калитки и откатных ворот.

Продолжая использовать свои служебные полномочия по распределению объема работ между работниками Дирекции вопреки интересам службы, Майоров Д.А. < Дата >, находясь на административной территории подчиненной ему Дирекции по адресу: г.Калининград, < адрес >, отдал указание подчиненному ему ФИО16 о распределении отделочника общестроительных работ ФИО13 на земельный участок его матери, для производства электромонтажных работ.

В свою очередь ФИО16, выполняя указания Майорова Д.А., передал требования ФИО13, который в тот же день в период с 10 часов 50 минут до 13 часов 30 минут произвел на вышеуказанном земельном участке электромонтажные работы, связанные с монтажом силового кабеля и светильника.

В период выполнения работниками АО «ГУОВ» ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 строительно-монтажных и электромонтажных работ на земельном участке матери Майорова Д.А. – ФИО17, по указанию Майорова Д.А. < Дата >, < Дата >, < Дата >, < Дата >, < Дата > и < Дата > указанным лицам в табели учета рабочего времени внесены несоответствующие действительности сведения о фактическом производстве ими своих трудовых обязанностей на закрепленных строительно-монтажных участках Дирекции, в связи с чем АО «ГУОВ» последним незаконно начислена и выплачена заработная плата: ФИО8 в общей сумме 49 311,60 руб., ФИО7 в общей сумме 53 096,18 руб., ФИО9 в общей сумме 3793,20 руб., ФИО10 в общей сумме 3 034,56 руб., ФИО11 в общей сумме 5 800,00 руб., ФИО12 в общей сумме 3 034,56 руб. и ФИО13 в сумме 543,75 руб., а всего в сумме 118 613,85 руб., чем существенно нарушены права и законные интересы Общества.

Кроме того в период с июня по декабрь 2022 года ФИО15
и ФИО14, не осведомленные о противоправной деятельности
Майорова Д.А., составили соответствующую отчетную документацию, которую последний с целью сокрытия злоупотребления должностными полномочиями и списания товарно-материальных ценностей и потраченной суммы подотчетных денежных средств с бухгалтерского учета АО «ГУОВ», утвердил и представил в центральный аппарат Общества, в результате чего содержащиеся в ней несоответствующие действительности сведения о количестве приобретенных и израсходованных строительных материалов (товарно-материальных средств) были включены в расход Дирекции.

Противоправными действиями Майорова Д.А. АО «ГУОВ» причинен имущественный вред на сумму 248 252,72 руб., грубо нарушены установленные Положением о Дирекции строительства (г. Калининград) Строительного управления № АО «ГУОВ и Федеральным законом от < Дата > № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» цели, задачи и порядок организации работы в АО «ГУОВ», связанные с распределением объема работ между работниками подчиненной ему Дирекции, обеспечением законного, целесообразного и экономного расходования средств, поступающих на отдельные счета уполномоченных банков, обеспечением соблюдения законодательства о налогах, сборах и бухгалтерском учете, формирования отчетности по проведенным платежам, чем в глазах общественности дискредитированы должностные лица МО РФ и учрежденных им акционерных обществ.

Таким образом, обвиняется в том, что в период с одного из дней третьей декады апреля по декабрь 2022 года Майоров Д.А., являясь должностным лицом – начальником Дирекции АО «ГУОВ», находясь на ее административной территории по адресу: г. Калининград, < адрес >, из корыстной заинтересованности, с целью экономии собственных денежных средств на оплату труда наемным рабочим и приобретение строительных материалов, совершил использование своих служебных полномочий, предусмотренных Положением о Дирекции строительства (г. Калининград) Строительного управления № АО «ГУОВ», утвержденным Приказом генерального директора АО «ГУОВ» от < Дата > № П-37, и ст.17 Федерального закона от < Дата > № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», вопреки интересам службы, что выразилось в нарушении порядка распределения объема работ между работниками подчиненной ему Дирекции, обеспечения законного, целесообразного и экономного расходования средств, поступающих на отдельные счета уполномоченных банков, формирования отчетности по проведенным платежам, отдаче в порядке службы указаний подчиненным ему работникам и издании распоряжений о направлении в своих личных интересах работников Дирекции на строительные площадки объектов, не закрепленных за Обществом, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов организации – АО «ГУОВ», выразившееся в необоснованном начислении и выплате заработной платы ФИО8 в общей сумме 49 311,60 руб., ФИО7 в общей сумме 53 096,18 руб., ФИО9 в общей сумме 3 793,20 руб., ФИО10 в общей сумме 3 034,56 руб., ФИО11 в общей сумме 5 800,00 руб., ФИО12 в общей сумме 3 034,56 руб. и ФИО13 в сумме 543,75 руб., а всего денежных средств в сумме 118 613,85 руб., приобретении за счет АО «ГУОВ» и использовании в период производства строительно-монтажных и электромонтажных работ в интересах Майорова Д.А. товарно-материальных ценностей, предназначенных для использования на объектах Дирекции, на сумму 7 658,12 руб., тротуарной плитки, бордюрного камня на общую сумму 18 200,00 руб., бетона с доставкой на общую сумму 17 080,00 руб., металлических изделий и услуг на общую сумму 78 977,75 руб., и люка стоимостью 7 723,00 руб., а всего на сумму 129 638,87 руб., а также причинение имущественного ущерба на общую сумму 248 252,72 руб. и подрыв авторитета Общества и реализуемой им деятельности в соответствии с требованиями Федеральных законов от < Дата > № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и от < Дата > № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», дискредитацию в глазах общественности должностных лиц МО РФ и учрежденных им акционерных обществ, целей, задач и порядка организации работы АО «ГУОВ». Указанные действия квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ

Постановлением следователя от < Дата >, с согласия руководителя следственного органа, перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Майорова Д.А. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям.

Прокурор в судебном заседании полагал ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, указав, что назначение судебного штрафа будет способствовать исправлению обвиняемого лица и недопущению совершения им в будущем новых преступлений.

Обвиняемый пояснил, что раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию, ущерб, причиненный преступлением, возместил. В качестве меры по заглаживанию вреда сделан благотворительные взносы в размере 20 000 рублей, направил письмо с извинениями.

Защитник просил удовлетворить ходатайство следователя и применить к Майорову Д.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего АО «ГУОВ» ФИО6 подтвердил, что ущерб возмещен, возражений против прекращения уголовного дела и применения к Майорову Д.А. меры уголовно-правового характера не имеется.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что предъявленное Майорову Д.А. обвинение в использовании им, как должностным лицом, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, квалифицированное по ч.1 ст.285 УК РФ, обосновано собранными по делу доказательствами.

А именно: признательными показаниями самого обвиняемого, подтвердившего факт использования своих служебных полномочий вопреки интересам службы. Показаниями представителя потерпевшего, подтвердившего наделение Майорова Д.А. административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями. Показаниями свидетеля – руководителя проектов Дирекции ФИО19, показавшего, что Майоров Д.А. поручил ему назначить ФИО8 и ФИО7 для работ на земельном участке его матери в < адрес >, после чего Майоров Д.А. конкретизировал объем подлежащих выполнению работ, о ходе которых ФИО16 докладывал Майорову Д.А. По указанию Майорова Д.А. передал информацию о необходимых материалах и подотчетные денежные средства, на которые ФИО18 со ФИО16 приобрели плитку, бордюры, бетон, металлические изделия. По указанию Майорова Д.А. организовал прибытие и размещение ФИО9, ФИО10, ФИО12 и ФИО11 из < адрес > в < адрес >, которые в течении 4-5 дней производили сварочные работы и покраску ограждений (забора, ворот и калитки). Составлял авансовые отчеты за потраченные подотчетные денежные средства. Не знал, что материалы были использованы в интересах Майорова Д.А., а не в интересах АО «ГУОВ». Показаниями свидетелей - мастера участка гарантийных работ Дирекции по объектам г. Калининград АО «ГУОВ» ФИО16, подсобных рабочих ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО18, отделочников ФИО11, ФИО13, подтвердивших факт выполнения работ на земельном участке Майорова Д.А. и их объемы; ведущего специалиста (по кадрам) Дирекции по объектам Западного военного округа АО «ГУОВ» ФИО20, показавшей о порядке заполнения табелей учета рабочего времени; иными изъятыми и осмотренными документами, а также заключением эксперта о том, что размер денежных средств, выплаченных работникам АО «ГУОВ» ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО10 и ФИО13 в период фактического выполнения ими работ в интересах Майорова Д.А. составляет 118 613,85 руб; размер денежных средств, принадлежащих АО «ГУОВ», потраченных Майоровым Д.А. для приобретения строительных материалов и инструментов, используемых им для производства работ на участке матери составляет 129 638,87 руб; общая сумма принадлежащих АО «ГУОВ» денежных средств, израсходованных Майоровым Д.А. в своих личных интересах, составляет 248 252,72 руб., которые стороной защиты не оспариваются.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Майорову Д.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подано следователем с согласия руководителя следственного органа и мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется Майоров Д.А., относится к категории преступлений средней тяжести. Майоров Д.А. не судим, положительно характеризуется, полностью осознал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил причиненный преступлением ущерб, загладил вред принесением извинений, чем устранил общественно опасные последствия преступления, то есть может быть освобождён от уголовной ответственности и его исправление может быть достигнуто путём применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из положений ст.76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии следующих условий - если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом назначение судебного штрафа должно способствовать исправлению виновного лица и недопущению совершения им в будущем новых преступлений.

Принимая решение по ходатайству следователя, суд учитывает фактические обстоятельства преступления, относящегося к категории средней тяжести, в совершении которого обвиняется Майоров Д.А., что ранее он не судим, положительно характеризуется, имеет награды, ущерб возмещен полностью путем перечисления денежных средств в сумме 256557,27 рублей 27 октября 2023 года. Также заглаживание Майоровым Д.А. причиненного вреда выразились в перечислении на благотворительность 10 000 рублей в фонд «Подари шанс», 10000 рублей в фонд «Народный фронт все для Победы». Также Майоровым Д.А. в адрес генерального директора АО «ГУОВ» направлено письмо, в котором он приносит извинения руководству и трудовому коллективу за причиненный ущерб и вред деловой репутации, послужившим основанием к возбуждению уголовного дела.

В соответствии с требованиями ст.76.2 УК РФ, суд уполномочен в каждом конкретном случае самостоятельно решать, достаточны ли предпринятые после совершения преступления виновным действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, что позволило бы освободить его от уголовной ответственности.

Майоров Д.А. согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию, заявил о готовности выплатить судебный штраф, подтвердил наличие возможности уплатить штраф, от потерпевшего возражений против применения меры уголовно-правового характера не поступало.

Иных, предусмотренных законом оснований, для прекращения уголовного дела судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание норму действующего законодательства, данные о личности обвиняемого Майорова Д.А., который к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет высшее образование, оказывает помощь матери, имеет награды, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, произвел пожертвования, возместил ущерб, направил обращение в адрес генерального директора АО «ГУОВ», в котором изложил обстоятельства совершенного им преступления и принес свои извинения, суд считает, что Майоровым Д.А. предприняты активные действия по заглаживанию вреда, уменьшению степени общественной опасности содеянного.

Суд считает имеющиеся материалы дела, подтверждающие заглаживание вреда и возмещение ущерба достаточными, а условия для удовлетворения ходатайства следователя, прекращения уголовного дела и назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюденными.

Суд считает, что исправление Майорова Д.А. может быть достигнуто путем применения к нему меры уголовно-правового характера.

    Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает сведения об имущественном положении Майорова Д.А., а также учитывает возможность выплаты штрафа в определенном судом размере.

Руководствуясь ст. ст.108, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства следователя по особо важным делам военного следственного отдела военного следственного управления СК России по Балтийскому флоту Фаргиева З.Р. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Майорова Д.А., родившегося < Дата > в < адрес > обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Майорову Д.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок до < Дата > по следующим реквизитам:

УФК по Калининградской области (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Балтийскому флоту),

КПП 390601001, ИНН 3906240543, ОКТМО 27701000,

счет: 03100643000000013500 в отделении Калининград банка России// УФК по Калининградской области г.Калининград, БИК: 012748051

к/ счет №40102810545370000028, КБК 41711603130010000140,

л/с 04351F40650,

наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий(штрафов), уголовное дело №

плательщик: Майоров Д.А.

УИН№

Разъяснить Майорову Д.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Майорову Д.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства: оптические диски, табеля учета рабочего времени, дефектовочные ведомости, акты выполненных работ и услуг, локальные сметные расчеты, отчет о расходе, товарные накладные, товарные и кассовые чеки, авансовые отчеты, акты о списании и отчеты о расходе хранить при деле; мобильный телефон, переданный ФИО16, оставить у ФИО16

Арест, наложенный постановлением Ленинградского районного суда г.Калининграда от 23.05.2023 на земельный участок с кадастровым номером № относительно ориентира в границах участка, почтовый адрес ориентира: < адрес >, кадастровой стоимостью 371895 рублей, сохранить до оплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                  Л.А. Сагий

Дело № 1-457/2023

УИД № 39RS0002-01-2022- 007550-51