Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1740/2017 ~ М-1003/2017 от 21.03.2017

Дело № 2-1740/2017

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» июня 2017 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Барановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый Дом «Восток-Юг» к Аракеляну Э. А. о взыскании денежных средств по договорам поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый Дом «Восток-Юг» обратилось в суд с иском к Аракеляну Э.А. о взыскании денежных средств по договорам поставки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Торговый Дом «Восток-Юг» и индивидуальным предпринимателем Аракеляном Э.А. были заключены договор поставки от 27.04.2016 года и договор поставки от 15.07.2016 года, по которым поставщик ООО «Торговый Дом «Восток-Юг» принял на себя обязательства по передаче покупателю ИП Аракеляну Э.А. товара, а последний - обязательства по оплате товара.

Наименование, количество и цена поставляемого товара соответствует п.1 договора поставки от 27.04.2016 года и п.1 договора поставки от 15.07.2016 года.

Цена поставляемого товара по договору поставки от 27.04.2016 года всего составляет 293 100руб. в том числе НДС 18%.

Цена поставляемого товара по договору поставки от 15.07.2016 года всего составляет 277 200руб., в том числе НДС 18%.

Срок поставки товара согласно п.2.2. договоров поставки от 15.07.2016 года и 27.04.2016 года определяется по согласованию с покупателем.

Срок полной оплаты товара согласно п.3.1 договоров поставки от 15.07.2016 года и 27.04.2016 года производится до 15.08.2016 года.

ИП Аракелян Э. А. получил от ООО «Торговый Дом «Восток-Юг» товар по универсальным передаточным документам от 08.06.2016 года на сумму 293 100руб. (в соответствии с договором поставки от 27.04.2016 года) и от 15.06.2016 года на сумму 277 200руб. (в соответствии с договором поставки от ...), а всего в сумме 570 300руб.

Обязательства ООО «Торговый Дом «Восток-Юг» перед ИП Аракеляном Э. А. были выполнены полностью.

ИП Аракелян Э.А. произвел оплату за товар по договору поставки от 27.04.2016 года в сумме 87 930руб., что подтверждается платежным поручением от 07.06.2016 года, оставшаяся оплата в сумме 205 170руб. произведена не была, по договору поставки от 15.07.2016г. произведена оплата в сумме 162 100руб., что подтверждается платежным поручением от 14.07.2016 года, оставшаяся оплата в сумме 205 170руб. произведена не была 115 100руб.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.09.2016 года задолженность ответчика по договорам поставки от 27.04.2016 года и от 15.07.2016 года составляет 320 270руб.

... ИП Аракелян Э.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Ответчику были направлены требования о возврате задолженности, что подтверждается квитанцией об отправке.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате поставленного товара в сумме 320 270руб. по договору поставки от 27.04.2016 года и договору поставки от 15.07.2016 года, неустойку за пользование чужими денежными средствами всего в размере 19 156,40руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 594руб.

Представитель истца ООО «Торговый Дом «Восток-Юг», действующий на основании доверенности, Мурадов В.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Аракелян Э.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Направленная в адрес Аракеляна Э.А. телеграмма вернулась в адрес суда с отметкой «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

В соответствии с разъяснением, данным в пункте 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом мнения представителя истца дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, выслушав представителя истца - Мурадова В.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Торговый Дом «Восток-Юг» и индивидуальным предпринимателем Аракеляном Э.А. были заключены договор поставки от 27.04.2016 года и договор поставки от 15.07.2016 года, по которым поставщик ООО «Торговый Дом «Восток-Юг» принял на себя обязательства по передаче покупателю ИП Аракеляну Э.А. товара, а последний - обязательства по оплате товара (л.д.11, 12).

В соответствии с п.1 договора поставки от 27.04.2016 года поставщик обязуется поставить кровельные и сопутствующие материалы в количестве: стеклоэласт СК4.5ст/тк. (10м2) в количестве 111 рулонов на сумму 138 750руб., в том числе НДС 18% - 21 165,25руб., стеклоэласт СП3.5с/ткань (10м2) в количестве 111 рулонов на сумму 116 550руб., в том числе НДС 18% - 17 778,81руб., праймер битумный готовый (20л) в количестве 30 шт. на сумму 27 000руб., в том числе НДС 18% - 4 118,64руб., битум БН70/30, мешок – 40кг в количестве 5 шт. на сумму 4 500руб., в том числе НДС 18% - 686,44руб., аэратор Поливент Премиум в количестве 9 шт. на сумму 6 300руб., в том числе НДС 18% - 961,02руб.

Согласно п.п.2.1, 2.2 договора поставки от 27.04.2016 года срок поставки товара по согласованному обеими сторонами графику, поставка товара осуществляется по согласованию с покупателем.

Согласно п.3.1 договора поставки от 27.04.2016 года покупатель производит 100% оплату товара по счету поставщика до 15.08.2016 года.

В соответствии с п.1 договора поставки от 15.07.2016 года поставщик обязуется поставить кровельные и сопутствующие материалы в количестве: стеклоэласт СК4.5ст/тк. (10м2) в количестве 101 рулон на сумму 126 250руб., в том числе НДС 18% - 19 258,47руб., стеклофлекс П3.5ст/тк (10м2) в количестве 103 рулона на сумму 97 850руб., в том числе НДС 18% - 14 926,27руб., праймер битумный готовый (20л) в количестве 20 шт. на сумму 18 000руб., в том числе НДС 18% - 2 745,76руб., битум БН70/30, мешок – 40кг в количестве 3 шт. на сумму 2 700руб., в том числе НДС 18% - 411,86руб., мастика холодная битумная (ведро – 20л) в количестве 36 шт. на сумму 32 400руб., в том числе НДС 18% - 4ь 942,37руб.

Согласно п.п.2.1, 2.2 договора поставки от 15.07.2016 года срок поставки товара по согласованному обеими сторонами графику, поставка товара осуществляется по согласованию с покупателем.

Согласно п.3.1 договора поставки от 15.07.2016 года покупатель производит 100% оплату товара по счету поставщика до 15.08.2016 года.

ИП Аракелян Э. А. получил от ООО «Торговый Дом «Восток-Юг» товар по универсальным передаточным документам от 08.06.2016 года на сумму 293 100руб. (в соответствии с договором поставки от 27.04.2016 года) и от 15.06.2016 года на сумму 277 200руб. (в соответствии с договором поставки от 15.07.2016 года), а всего в сумме 570 300руб., и произвел оплату за товар по договору поставки от 27.04.2016 года в сумме 87 930руб., что подтверждается платежным поручением от 07.06.2016 года, оставшаяся оплата в сумме 205 170руб. произведена не была, по договору поставки от 15.07.2016г. произведена оплата в сумме 162 100руб., что подтверждается платежным поручением от 14.07.2016 года, оставшаяся оплата в сумме 205 170руб. произведена не была 115 100руб.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.09.2016 года задолженность ответчика по договорам поставки от 27.04.2016 года и от 15.07.2016 года составляет 320 270руб. (л.д.8).

Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что неисполнение обязательств Аракеляном Э.А. по договорам поставки подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Аракеляна Э.А. по договорам поставки от 27.04.2016 года и от 15.07.2016 года в размере 320 270руб. являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В силу ст.395 ГК РФ, действующей на день возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2016 года по 01.01.2017 года в размере 19 156,40руб.

Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует закону и является арифметически верным.

С учетом изложенного в пользу истца с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2016 года по 20.03.2017 года в размере 19 156,40руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

    При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 594руб., что подтверждается платежным поручением от 21.03.2017 года (л.д.9). Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.04.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.07.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 320 270░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 156,40░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 594░░░., ░ ░░░░░ 346 020,40░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1740/2017 ~ М-1003/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Торговый Дом "Восток-Юг"
Ответчики
Аракелян Эдгар Артушович
Другие
Лысов Андрей Александрович
Мурадов Виталий Александрович
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Сидоренкова Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
voroshilovsky--ros.sudrf.ru
21.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2017Передача материалов судье
24.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.04.2017Предварительное судебное заседание
02.05.2017Судебное заседание
25.05.2017Судебное заседание
15.06.2017Судебное заседание
15.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.07.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.07.2017Дело оформлено
26.07.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее