Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1650/2023 ~ М-918/2023 от 28.06.2023

        дело №

        УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                    г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Михина А.В.,

при секретаре судебного заседания Коротиной М.В.,

с участием представителя истца Старинова А.Г. - Старинова Г.Д., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «Росинка» Караваевой Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Старинова А.Г. к ООО "Росинка" о расторжении договора аренды магазина, взыскании судебных расходов,

установил:

Старинов А.Г. обратился в суд с иском к ООО "Росинка" о расторжении договора аренды магазина № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере Х руб. (л.д. №).

Представитель истца Старинова А.Г. - Старинов Г.Д., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании отказался от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Росинка» Караваева Т.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу, на рассмотрении исковых требований истца по существу не настаивает.

Истец Стариной А.Г., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением (л.д. №), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

Представители третьих лиц Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, Управления Росреестра по Нижегородской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебным извещением (л.д. №), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца от исковых требований, заявлен добровольно, закону не противоречит, последствия отказа от иска стороне истца понятны, установив, что данный отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от иска.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

        производство по гражданскому делу № по иску Старинова А.Г. к ООО "Росинка" о расторжении договора аренды магазина, взыскании судебных расходов, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Нижегородского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы в Богородский городской суд Нижегородской области.

Судья                               (подпись)                                А.В. Михин