Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2022 ~ М-280/2022 от 27.05.2022

Гражданское дело №2-345/2022

УИД 25RS0033-01-2022-000747-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием истца ГДМ, его представителя Д,

ответчика администрации Сибирцевского городского поселения,

третьего лица Д,

рассмотрев гражданское дело по иску ГДМ к администрации Сибирцевского городского поселения о включении в состав наследственного имущества земельных участков,

установил:

ГДМ обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя - ГВД. Наследственное имущество, оставшееся после его смерти, составляют два земельных участка с кадастровыми номерами: № и №, которые были выделены матери наследодателя Г на основании решения собрания участников общей долевой собственности Товарищества на вере «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), в связи с разделом земельных массивов сельскохозяйственных угодий бывшего ТОО «Халкидонское». Г умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником имущества являлся ее сын – ГВД, который принял наследство в виде квартиры, указанные земельные участки в наследственную массу не были заявлены. Он является наследником имущества, оставшегося после смерти ГВД Обратившись к нотариусу Черниговского нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство на указанные земельные участки, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче указанных свидетельств ГДМ было отказано с указанием на то, что данные земельные участки могут быть включены в наследственную массу имущества ГВД на основании решения суда. Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ГВД земельные участки с кадастровыми номерами № и №.

В последующем, представитель истца Д уточнила исковые требования и просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ГВД земельные участки с кадастровыми номерами № и №.

При дальнейшем рассмотрении дела представитель истца изменила исковые требования и просила суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ГВД, умершего ДД.ММ.ГГГГ, землю 7,2 га, из которых 5 га – пашня, 2,3 га – сенокос,

Истец ГДМ и его представитель Д, будучи уведомленными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Сибирцевского городского поселения, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо Д, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № из состава угодий ТОО «Халкидонское» Г предоставлена в собственность земельный пай площадью 7,3 га, в том числе, 5,0 га пашни и 2,3 га сенокосов для сельхозиспользования и других нужд (свидетельство на право собственности на землю серии РФ III ПК – 22 – 10 №).

На основании решения собрания участников общей долевой собственности Товарищества на вере «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), взамен принадлежащего Г земельного пая, последней выделены два земельных участка площадью 5 га и 2,3 га, находящиеся по адресу: почтовый адрес от ориентира: <адрес> и почтовый адрес от ориентира: <адрес>, соответственно.

Из содержания искового заявления следует, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ГВД, составляют два земельных участка с кадастровыми номерами: 25:22:010001:4702 и 25:22:010001:4703, которые были выделены матери наследодателя Г на основании решения собрания участников общей долевой собственности Товарищества на вере «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №).

В соответствии с выписками из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки с кадастровыми номерами № и № состоят на кадастровом учете, но право собственности на них ни за кем не зарегистрировано.

Вместе с тем, из указанных выписок усматривается, что местоположение земельного участка с кадастровым номером № установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 2826 м по направлению на север от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>; местоположение земельного участка с кадастровым номером № установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 2707 м по направлению на север от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В материалах делах имеются землеустроительные дела № и №, на данные земельные участки, где указаны аналогичные адреса земельных участков.

Таким образом, судом установлено, что Г, а в последующем наследодателю при жизни на праве собственности принадлежал земельный пай площадью 7,3 га сельхозугодий, в том числе, 5,0 га пашни и 2,3 га сенокосов, а право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и № Г не зарегистрировано в установленном законом порядке.

ГВД умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВС №.

Наследником по завещанию является ГДМ

Обратившись к нотариусу Черниговского нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство на указанные земельные участки, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче указанных свидетельств ГДМ было отказано по причине того, что наследодатель ГВД, принявший часть наследственного имущества в виде квартиры, фактически принял наследственное имущество в виде двух земельных участков, оставшихся после умершей матери Г, но из-за отсутствия документов, не оформил при жизни своих наследственных прав; заявитель ГДМ, как фактически принявший часть наследства в виде квартиры, после умершего дяди, считается принявшим все остальное имущество, принадлежащее ГВД; поскольку право собственности бабушки заявителя Г на земельные участки с кадастровыми номерами № и № не было зарегистрировано ею при жизни, указанные земельные участки могут быть включены в наследственную массу имущества ГВД на основании решения суда.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку судом установлено, что ГВД фактически принял наследственное имущество в виде земельного пая площадью 7,3 га сельхозугодий, принадлежавших при жизни на праве собственности Г, его следует включить в наследственное имущество ГВД

По изложенному и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества ГВД, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный пай площадью 7,3 га сельхозугодий, из которых: земельный участок, расположенный примерно 2826 м по направлению на север от ориентира жилой <адрес>, площадью 5,0 га – пашни и земельный участок, расположенный примерно 5371 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой <адрес>, площадью 2,3 га – сенокосов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Емельянов М.А.