Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-153/2020 от 22.05.2020

Дело № 4/16-153/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                                                          15 июня 2020 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С.,

    с участием: адвоката Молвинских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Молвинских Ю.С. в интересах осужденного Лебедева Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

    Лебедев Е.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Богдановичским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

        Адвокат в интересах осужденного обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что Лебедев Е.В. отбыл установленный законом срок, в исправительном учреждении нарушений режима не допускал, в ИУ активно участвует в общественной жизни отряда и учреждения, характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления.

В письменном заключении комиссия администрации исправительного учреждения считает целесообразным применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания к осужденному.

Осужденный направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, с участием адвоката Молвинских Ю.С.

Адвокат в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель ФКУ ИК-53, прокурор надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства в судебное заседание не явились, начальник ИУ направил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, ходатайство адвоката поддерживает, просит удовлетворить.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает критерии, указанные в ч.4 ст. 80 УК РФ.

Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок, по истечении которого возможно применить замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно материалам дела, характеристике, утвержденной комиссией администрации ИУ, осужденный в ФКУ ИК-53 трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ кухонным рабочим в столовой жилой зоны, с ДД.ММ.ГГГГ - поваром, привлекается к работам по благоустройству территории ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ, к труду относится ответственно и добросовестно. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет два поощрения. Обучался и окончил ПТУ № при ФКУ ИК-53, получил специальность – повар. Принимает участие в общественной жизни отряда и в культурно-массовых мероприятиях. Вину в совершенном преступлении признал полностью. В заключении администрация исправительного учреждения указывает, что осужденный Лебедев Е.В. характеризуется положительно, целесообразна замена неотбытого наказания более мягким наказанием.

Из представленной справки о поощрениях и взысканиях и материалов личного дела осужденного следует, что осужденный в период отбытия наказания в ИУ заслужил два поощрения, взысканий не имел. В течение всего периода отбытия наказания характеризовался положительно. В период обучения в образовательном учреждении при ФКУ ИК-53 характеризовался с положительной стороны, к учебе относился ответственно. Также положительно характеризуется и по месту работы.

Психологом, при изучении личности осужденного не установлено каких-либо ограничений, не позволяющих применить положения ст. 80 УК РФ.

Социально-бытовые и вопросы трудоустройства осужденного после освобождения из мест лишения свободы решены положительно.

Таким образом, по мнению суда, исследованные материалы свидетельствуют, что осужденный твёрдо встал на путь исправления, имеются все условия, установленные законом, для удовлетворения ходатайства адвоката в интересах осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно ст. 80 УК РФ, в данном случае в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство адвоката Молвинских Ю.С. в интересах осужденного Лебедева Евгения Валерьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

    Заменить осужденному Лебедеву Евгению Валерьевичу неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Богдановичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев 06 дней лишения свободы, на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на тот же срок.

Зачесть в срок отбытого наказания период отбывания наказания Лебедева Е.В. до его фактического освобождения на основании п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Установить Лебедеву Евгению Валерьевичу ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства;

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

Возложить на осужденного Лебедева Е.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Освободить Лебедева Е.В. из-под стражи с момента вступления данного постановления в законную силу и обязать его явиться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства для постановки на учет и определения порядка отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                      А.В. Боброва