Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-538/2022 (2-7598/2021;) ~ М-7135/2021 от 29.11.2021

2-538/22

50RS0№-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ <адрес> Подольский центр занятости населения к ФИО1 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать материальный ущерб по возврату пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 806 рублей 41 копейка.

    Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 зарегистрирован в ГКУ <адрес> Подольский центр занятости населения в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ при личном обращении. ФИО1 назначено пособие по безработице на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 130 рублей в месяц на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Также увеличено пособие на каждого несовершеннолетнего ребенка в размере 3 000 рублей в месяц на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислено пособие по безработице в сумме 87 806 рублей 41 копейка

    По сведениям ПФР – сервис «о факте осуществления трудовой деятельности», полученным ДД.ММ.ГГГГ, с апреля по июль 2020 года ФИО1 осуществлял трудовую деятельность. В соответствии с данными ПФР карточка персонального учета безработного ФИО1 закрыта по причине «получение пособия обманным путем». ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО1 уведомление о возврате денежных средств, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

    Истец представитель ГКУ <адрес> Подольский центр занятости населения в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу п. 2 ст. 3 Закона РФ «О занятости населения     в Российской Федерации» «Решение о признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным принимается органами службы занятости по месту жительства гражданина не позднее 11 дней со дня предъявления органам службы занятости паспорта, трудовой книжки и (или) сведений о трудовой деятельности, оформленных в установленном законодательством порядке, либо документов, их заменяющих, документов, удостоверяющих его квалификацию, справки о среднем заработке за последние три месяца по последнему месту работы (службы), а для впервые ищущих работу (ранее не работавших), не имеющих квалификации - паспорта и документа об образовании и (или) о квалификации».

    В судебном заседании установлено:

ФИО1 зарегистрирован в ГКУ <адрес> Подольский центр занятости населения в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ при личном обращении.

ФИО1 назначено пособие по безработице на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 130 рублей в месяц на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Также увеличено пособие на каждого несовершеннолетнего ребенка в размере 3 000 рублей в месяц на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислено пособие по безработице в сумме 87 806 рублей 41 копейка

    По сведениям ПФР – сервис «о факте осуществления трудовой деятельности», полученным ДД.ММ.ГГГГ, с апреля по июль 2020 года ФИО1 осуществлял трудовую деятельность.

    В соответствии с данными ПФР карточка персонального учета безработного ФИО1 закрыта по причине «получение пособия обманным путем».

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО1 уведомление о возврате денежных средств, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

    В силу п. 3 ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» «Безработными не могут быть признаны граждане: представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными».

    В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ «Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса».

    Учитывая, что ответчик предоставил истцу документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, исковые требования ФИО1 признал, суд взыскивает с ответчика в пользу истца материальный ущерб по возврату пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 806 рублей 41 копейка.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ <адрес> Подольский центр занятости населения материальный ущерб по возврату пособия по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 806 рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 2 834 рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья (подпись)                     Е.А. Звягинцева