Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-7/2020 от 27.02.2020

Дело № 4/14-7/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2020 года                                                                          г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Бауэр О.Г.,

при секретаре Демидове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Свердловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Демчука С.А. о возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Лосева Михаила Денисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от 15.03.2019 года Лосев М.Д. осужден по ч.4 ст. 337 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ основного наказания условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Начальник филиала по Свердловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о дополнении ранее возложенных обязанностей, обязанностью – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного для регистрации 1 раз в месяц.

Свои требования мотивирует, что ДД.ММ.ГГГГ Лосев М.Д. поставлен на учет в Кишерсткий филиал УИИ, ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены порядок и условия, предупрежден об ответственности, в связи с тем, что периодичность явки приговором суда не установлено, было рекомендовано являться в УИИ 1 раз в месяц. Однако возложенную обязанность не исполнял, а именно в декабре 2019, январе 2020 не явился на регистрацию без уважительных причин, при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ дома не находился, ДД.ММ.ГГГГ на телефонный звонок не ответил. ДД.ММ.ГГГГ Лосев М.Д. явился в УИИ, с него отобрано объяснение, из которого следует, что в декабре 2019 и январе 2020 для регистрации в УИИИ не явился в связи с тем, что был занят на работе, изменил место работы, работает барменом с 14:00 до 04:00, в феврале явился по вызову инспектора. С Лосевым М.Д. проведена профилактическая беседа. Таким образом, по мнению уголовно-исполнительной инспекции, Лосев М.Д. к соблюдению порядка и условий отбывания наказания относится не серьёзно, проявляет недобросовестность в выполнении возложенных на него обязанностей, к явкам рекомендательного характера относится пренебрежительно, о смене контактного телефона и трудоустройстве сообщать в инспекцию, не посчитал нужным.

В судебное заседание представитель филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не явился, представлено ходатайство о рассмотрении представления в отсутствии представителя, на удовлетворении представления настоял.

Осужденный Лосев М.Д. в судебное заседание не явился, извещался, в предусмотренном законом порядке, согласно заявлению с представлением инспекции согласен, в услугах защитника не нуждается, это не связано с его материальным положением.

Прокурор в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении представления в их отсутствие, полагает представление начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав представленные материалы, полагает, что представление не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Ч. 7 ст.73 УК РФ, предусматривает, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, которым в соответствии со ст. 187 УИК РФ является уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного.

В силу ст. 188 ч. 4 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызовам в инспекцию.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 (абз. 2 п. 61) обращается внимание на то, что в силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями или командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому в приговоре дополнительно возлагать на осужденных указанные обязанности не требуется.

В судебном заседании установлено, что Лосев М.Д.,. 01.10.2019г. поставлен на учет в Кишертском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (лист личного дела 15), в настоящее время состоит на учете в филиале по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Как следует из представленных материалов, осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания ДД.ММ.ГГГГ.(лист личного дела 26), рекомендовано являться в УИИ 1 раз в месяц. Вместе с тем, Лосев М.Д.. допустил нарушения порядка и условий отбывания условно испытательного срока, а именно не явился на регистрацию без уважительных причин в декабре 2019 и январе 2020, с него отобрано объяснение, из которого уважительности его не явки не следует, с ним проведена профилактическая беседа о надлежащем поведении и исполнении обязанностей установленных судом.

Таким образом, явка по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию является непосредственной обязанностью осужденного, представляющей существо условного осуждения.

В связи с этим, учитывая положения ч. 5 ст. 73 УК РФ, ч. 4 ст. 188 УИК РФ, разъяснения, содержащиеся в п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд считает, что оснований для дополнения Лосеву М.Д. ранее возложенной обязанности, обязанностью – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного для регистрации 1 раз в месяц – не имеется, поскольку данная обязанность прямо предусмотрена ч. 4 ст. 188 УИК РФ, и не требует дополнительного возложения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст. 73, ч.4 ст.396, п. 7 ст.397, ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника филиала по Свердловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Демчука С.А. о дополнении ранее возложенной на Лосева Михаила Денисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, приговором Наро-Фоминского гарнизонного военного суда от 15.03.2019 года обязанности обязанностью - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного для регистрации 1 раз в месяц, отказать.

Постановлением может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Перми со дня вынесения.

Судья:(подпись)                                                                               Бауэр О.Г.

Копия верна – судья