Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-881/2022 ~ М-720/2022 от 14.07.2022

УИД: 03RS0019-01-2022-001111-48

Дело № 2-881/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ 29 сентября 2022 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,

при ведении протокола помощником председателя суда Усмановой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайретдинова ФИО10 к Рамазанову ФИО11, Администрации Сельского поселения Гусевский сельсовет Муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании права собственности на трактор,

УСТАНОВИЛ:

Хайретдинов Р.З. обратился в суд с названным иском к ответчику, Рамазанову указав, что у Рамазанова P.P. за 40000 руб. приобрел трактор марки Т-40, заводской номер рамы №, модель двигателя отсутствует, цвет зеленый, 1987 года выпуска, между сторонами договор купли-продажи не составлялся. Истец Хайретдинов Р.З. передал ответчику денежные средства в размере 40000 руб., а ответчик трактор Т-40, расписка не составлялась. При заключении договора, ответчиком ни какие документы не были переданы истцу, из-за отсутствия документов. В свою очередь ответчиком трактор, будучи снятым с учета, как списанное имущество приобретался в колхозе им.Калинина. После покупки трактора истец не стал оформлять указанное имущество в Инспекции Гостехнадзора. В последующем истец восстановил трактор, приобрел запасные части, привел в надлежащее состояние. Истец обратился в Инспекцию Гостехнадзора о регистрации указанного имущества, однако было отказано, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы. Просит признать право собственность на трактор Т-40, 1987 года выпуска.

    Судом к участию в деле привлечен соответчик администрация СП Гусевский сельсовет МР Абзелиловский район РБ

31.08.2022 истцом исковые требования были увеличены, просит также признать право собственности на прицеп ПСЕ-12.5, заводской номер рамы №, номер двигателя отсутствует, 1984 г.в., цвет коричневый, государственный регистрационный знак отсутствует.

В судебное заседание стороны, третье лицо Инспекция Гостехнадзора по МР Абзелиловский район РБ не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, против иска не возражали.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 статьи 234 ГК РФ Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

По общему правилу, регистрация прав на движимые вещи не требуется.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что у истца Хайрутдинова Р.З. в собственности имеется трактор Т-40 с 01.06.2012 по настоящее время, что подтверждается справкой, выданной Администрацией СП Гусевский сельсовет от 01.07.2022 № 846.

21.06.2022 истец обратился с заявлением в Инспекцию гостехнадзора по МР Абзелиловский район РБ о регистрации трактора Т-40.

Государственным инженер-инспектором органа гостехнадзора Тайсиным К.В. проведен осмотр техники 27.06.2022, по результатам осмотра сделан вывод об исправности техники. По заявлению Кутдусова И.Р. принято решение в регистрационных действиях отказать в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Кроме того, у истца имеется тракторный прицеп с 01.06.2012, что подтверждается справкой, выданной Администрацией СП Гусевский сельсовет от 16.08.2022 № 964.

21.06.2022 истец обратился с заявлением в Инспекцию гостехнадзора по МР Абзелиловский район РБ о регистрации прицепа ПСЕ-12.5.

Государственным инженер-инспектором органа гостехнадзора Тайсиным К.В. проведен осмотр техники 27.06.2022, по результатам осмотра сделан вывод об исправности техники. По заявлению Кутдусова И.Р. принято решение в регистрационных действиях отказать в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Судом установлено, что на регистрационный учет в органах Гостехнадзора указанные выше трактор Т-40 и прицеп ПСЕ-12.5 не поставлены.

Суд приходит к выводу, что истцом доказана добросовестность, открытость и непрерывность владения спорными транспортным средством.

Суд находит обоснованным доводы стороны истца, что у него отсутствовала возможность постановить на учет трактор, поскольку отсутствие паспорта транспортного средства является объективным обстоятельством невозможности собственнику в полной мере реализовывать свои права, предусмотренные статьей 209 ГК РФ.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование о возмещении судебных расходов не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Хайретдинова ФИО12 (паспорт № №) к Рамазанову ФИО13 (паспорт № №), Администрации СП Гусевский сельсовет МР Абзелиловский район (ИНН 0201002110, ОГРН 1020202035622) о признании права собственности на трактор о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Хайретдиновом ФИО3 (паспорт №) право собственности на трактор марки Т-40, заводской номер рамы №, 1987 года выпуска, модель, номер двигателя отсутствуют, цвет: зеленый, государственный регистрационный знак отсутствует; на прицеп ПСЕ-12.5, заводской номер рамы №, модель, номер двигателя отсутствует, 1984 года выпуска, цвет: коричневый, государственный регистрационный знак отсутствует.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                 В.Ф. Ахматнабиев