Дело № 2-1897/2023
24RS0013-01-2023-000395-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2023 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Павловой К.П.,
при секретаре Мартиросян А.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО16 к администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «УправЗем», СНТ «Междуречье», ФИО17, ФИО18, ФИО19 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Зайцева Т.С. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, МКУ «УправЗем», в котором просит признать за истцом право собственности на земельный участок №, площадью 400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в координатах: <адрес>
Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. мать истицы - Жарова Н.В. являлась членом СНТ «Междуречье», где за ней был закреплён земельный участок № площадью 400 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ. общее собрание членов СНТ «Междуречье» рассмотрело заявление Жаровой Н.В. об исключении ее из числа членов СНТ, на этом же собрании в члены СНТ принята истица с закреплением за ней земельного участка №. Претензий по факту владения земельным участком не имеется. Лиц оспаривающих право истца на земельный участок нет. Право собственности на участок не зарегистрировано. Границы земельного участка установлены на местности и согласованы со смежными землепользователями. Истец с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время постоянно открыто и непрерывно владеет вышеуказанным земельным участком, в связи с чем, полагает, что за ней может быть признано право собственности.
В судебное заседание истец Зайцева Т.С. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Чащиной Т.П., которая предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Междуречье», МКУ «УправЗем», ответчики Берестюк А.И., Журавлевич Н.Д., Ешбаев Б.Г. не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не уведомили.
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.
В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001г. до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.
В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3Федерального закона № 137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, на основании заявления гражданина или его представителя.
В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, органы самостоятельно запрашивают:
сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);
сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.
Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в его предоставлении.
Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, и установлено судом, исполнительным комитетом Емельяновского районного Совета народных депутатов СТ «Междуречье» завода телевизоров выдан государственный акт № на право собственности на землю площадью 33 га для коллективного садоводства (л.д.19,20).
Решением общего собрания членов СНТ «Междуречье» Жарова Н.В. исключена из членов СНТ «Междуречье» (л.д.12).
Жарова Т.С. принята в члены СНТ «Междуречье» за ней закреплен земельный участок №, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12), выдана членская книжка (л.д.10-11), справкой председателя СНТ (л.д.31).
Согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ. между Зайцевым В.Н. и Жаровой Т.С. заключен брак, с присвоением жене фамилии Зайцева (л.д.9).
Как следует из межевого плана на земельный участок по адресу: <адрес>, площадь участка составляет 399 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, координаты характерных точек границ: <адрес> (л.д.25-30).
Право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.34,58).
Каких-либо претензий к истцу по факту владения и пользования им земельным участком, судом не установлено; лиц, которые бы оспаривали его права на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, не имеется.
Таким образом, судом установлено, что земельный участок № был предоставлен в установленном законом порядке Жаровой Н.В., которая была исключена из членов СНТ «Междуречье», истец была принята в члены СНТ «Междуречье» ДД.ММ.ГГГГ. непрерывно и открыто пользуется земельным участком №, не изъятым из оборота, оплачивает членские взносы, задолженности по оплате не имеет.
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО20 удовлетворить.
Признать за ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой <адрес>, <данные изъяты> право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 400 кв.м. категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства в координатах: <адрес>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 12.07.2023г.
Председательствующий К.П. Павлова