Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-640/2016 ~ М-4843/2016 от 10.10.2016

Категория № 111г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 11 ноября 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И. ознакомившись с материалами искового заявления Вольского ВВ к Аксеновой ЕА, Колесниковой ПВ о выделе доли в праве собственности на жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Вольский В.В. обратился в суд с указанным иском к ответчикам Аксеновой Е.А., Колесниковой П.В., мотивируя свои требования тем, что ему (Вольскому) в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан на праве собственности принадлежит доля жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: *, которая состоит из трех комнат, общей площадью * кв.м. Также на праве собственности ответчика принадлежат доли указанного жилого помещения, на основании договора о безвозмездной передачи в собственность. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Спорное жилое помещение состоит из трех комнат площадью * кв.м., * кв.м., * кв.м. каждая. Однако ответчики на протяжении длительного времени чинят препятствия в пользовании квартирой, чем нарушают его права, закрепленные как в гражданском законодательстве, так и в жилищном законодательстве. Поскольку реальный раздел трехкомнатной квартиры на три жилых помещения невозможен ввиду отсутствия дополнительных кухни, коридора, санузла, отдельного входа, имеются основания для определения порядка пользования жилым помещением. В сложившейся ситуации считает, что в пользование ему может быть определена изолированная комната площадью * кв.м., в пользование Аксеновой Е.А. изолированная комната площадью * кв.м., в пользование Колесниковой П.В. изолированная комната площадью * кв.м. Кухню, коридор, ванную комнату, санузел оставить в общем пользовании. Просит суд выделить принадлежащую Вольскому В.В. долю в размере * кв.м. в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *. Обязать ответчиков Аксенову Е.А., Колесникову П.В. не чинить препятствий Вольскому В.В. в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: *. Определить порядок пользования квартирой № *: предоставить Вольскому В.В. изолированную жилую комнату площадью * кв.м., ответчику Аксеновой Е.А. предоставить в пользование изолированную жилую комнату площадью * кв.м., ответчику Колесниковой П.В. предоставить в пользование изолированную комнату * кв.м. Места общего пользования – кухню, коридор, ванную комнату, туалет оставить в общем пользовании Вольского В.В., Аксеновой Е.А., Колесниковой П.В.

Определением суда от 17.10.2016 года указанное исковое заявление было оставлено без движения, и предоставлен срок для устранения недостатков до 11.11.2016 года.

11 ноября 2016 года от Вольского В.В. поступило заявление о возвращении данного искового заявления для устранения недостатков, в связи с тем, что в указанный срок он не имеет возможности устранить указанные недостатки.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, полагаю необходимым возвратить исковое заявление Вольского ВВ к Аксеновой ЕА, Колесниковой ПВ о выделе доли в праве собственности на жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением, для устранения недостатков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вольского ВВ к Аксеновой ЕА, Колесниковой ПВ о выделе доли в праве собственности на жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением, возвратить Вольскому В.В. со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:    С.И. Дейхина