Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2024 от 26.01.2024

Дело №5-39/2024

УИД 02RS0002-01-2024-000091-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Кош-Агач 13 февраля 2024 года

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Вершинина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ауез Жанибек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2022 года в зоне таможенного контроля МАПП «Ташанта» Ташантинского таможенного поста (Россия, Республика Алтай, Кош-Агачский район, 943 км Федеральной автомобильной дороги «Чуйский тракт» Р-256) сотрудниками КПП «Ташанта» пограничной службы ФСБ России по Республике Алтай был проведен досмотр транспортного средства марки «Хонда», регистрационный номер №, в котором в качестве пассажира находился гражданин Монголии Ауез Жанибек, со вскрытием всех технологических ниш и отсеков указанного транспортного средства. В ходе досмотра было установлено, что в тайнике, оборудованном в транспортном средстве, в технологическом отверстии, расположенном в полу салона автомобиля между передними и задними пассажирскими сиденьями, конструктивно прикрытым салонными ковриками, было обнаружено 14 целлофановых свертков, обмотанных клейкой лентой типа «скотч», с находящимися в них органическим веществом темно-коричневого цвета, общей массой 70,35 кг. Сотрудниками КПП «Ташанта» пограничной службы ФСБ России по Республике Алтай был проведен личный досмотр Ауез Жанибек, в результате которого на теле последнего был обнаружен сверток, плотно обмотанный прозрачной лентой типа «скотч», с находящимся внутри веществом темно-коричневого цвета. Указанный сверток был закреплен на теле тканевым поясом, сверху прикрыт футболкой, кофтой и курткой, сверток размером 34x16x4 см, общим весом 2,8 кг. Согласно справке об исследовании №1/154 от 18 ноября 2022 года ЭКЦ МВД по Республике Алтай, вещество, представленное на исследование, наркотическим средством не является. Согласно заключению специалиста ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ г.Новосибирск от 28 июня 2023 года №12408011/0014275, исследованное вещество представляет собой многокомпонентный органо-минеральный продукт природно-биологического происхождения. Исследованные физико-химические характеристики товара не противоречат описанию средства народной медицины под наименованием «Мумиё» (раздел 6, код ТН ВЭД ЕАЭС 3004). В состав исследованных проб товара входят сложные эфиры карбоновых кислот, фосфорорганические соединения амины и ряд неорганических соединений. Элементный состав вещества в основном составляют углерод и кислород, кроме того, в значительных количествах присутствуют калий, кальций, сера, магний, хлор, кремний, железо, фосфор, марганец и стронций. Данный товар, принадлежащий Ауез Жанибек, был скрыт им от таможенного контроля на теле путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара. В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара, перемещаемого Ауез Жанибек, как не для личного пользования.

Таким образом, в нарушение п.2 ст.9, п.1 ст.14, ст.310, ст.311, ст.10, п.4 ст.87 ТК ЕАЭС, Ауез Жанибек незаконно перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара, тем самым своими действиями Ауез Жанибек совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

На рассмотрение дела привлекаемое к административной ответственности лицо Ауез Жанибек, представитель Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни не явились, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица и представителя Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина Ауез Жанибек в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

В соответствии с п.1 ст.14 ТК ЕАЭС, товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Согласно п.2 ст.310 ТК ЕАЭС, таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В силу п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В нарушение указанных норм таможенного законодательства, Ауез Жанибек сокрыл товар от таможенного контроля, что значительно затруднило обнаружение товара при проведении таможенного контроля должностными лицами Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, при этом Ауез Жанибек спрятал от контроля перевозимый товар под одеждой на собственном теле путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара.

Факт совершения Ауез Жанибек административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 15 января 2024 года; протоколом изъятия вещей и документов от 15 декабря 2023 года, которым был изъят обозначенный выше товар; докладной запиской от 16 ноября 2023 года; письменным объяснением ФИО от 08 ноября 2022 года; листом опроса Ауез Жанибек от 08 ноября 2022 года; протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящимся при физическом лице, в отношении Ауез Жанибек от 08 ноября 2022 года; листами опроса ФИО1 и ФИО2 от 08 ноября 2022 года; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Алтай №1/154 от 18 ноября 2023 года; протоколом взятия проб и образцов от 27 января 2023 года; заключением специалиста от 28 июня 2023 года №12408011/0014275; протоколом опроса Ауез Жанибек от 25 декабря 2023 года; заключением эксперта №001-171-23 от 29 декабря 2023 года, согласно которому, рыночная стоимость указанного выше товара на территории РФ по состоянию на 08 ноября 2022 года составляет 5 180 рублей 00 копеек.

Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных выше доказательств у судьи не имеется.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Ауез Жанибек в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ – как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Ауез Жанибек, судьей не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитывая изложенное выше, а также характер совершенного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить Ауез Жанибек административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ауез Жанибек признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно: многокомпонентный органо-минеральный продукт природно-биологического происхождения, не противоречащий описанию средства народной медицины под наименованием «Мумиё», весом после проведения экспертиз 2,1 кг, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с.Ташанта, по вступлении постановления в законную силу конфисковать в федеральную собственность.

Конфискованный товар – многокомпонентный органо-минеральный продукт природно-биологического происхождения, не противоречащий описанию средства народной медицины под наименованием «Мумиё», весом после проведения экспертиз 2,1 кг, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с.Ташанта, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «ЭкспертПро» в размере 1 000 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                      А.В.Вершинина