Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1459/2023 ~ М-999/2023 от 15.03.2023

Дело №2-1459/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-001268-39

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 27 апреля 2023 год

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Дмитриченковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Самигуллиной О. А., Самигуллину М. Р., Самигуллину Р. Р. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Самигуллиной О.Ю. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа – Банк» и Самигуллиным Р.Г. (заемщик) было заключено соглашение о кредитовании. Данному соглашению присвоен номер №№, которое заключено в офертно – акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 65 000 рублей, проценты за пользование кредитом установлены в размере <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 (семнадцатого) числа каждого месяца. Во исполнение соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 65 000 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, обязательства по погашению кредита заемщиком не исполняются, ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами не поступают. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик умер, предполагаемым наследником является О.Ю. Самигуллина. Задолженность перед Банком составляет 78368,01 рублей.

Истец просит суд взыскать с Самигуллиной О. Ю. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78368,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3826,56 рублей.

Определением Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, с Самигуллиной О.Ю. на Самигуллину О.А., Самигуллина М.Р., Самигуллина Р.Р.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», ответчики Самигуллина О.А., Самигуллин М.Р., Самигуллин Р.Р. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не представили причин уважительности своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ и руководствуясь ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании абз.1 п.1 ст. 820 ГК РФ заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Частью 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.14 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9) в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Пунктами 59 – 60 названного постановления Пленума предусмотрено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из приведенных выше норм и положений следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, являются, в том числе такие обстоятельства, как: являются ли лица, к которым предъявлены соответствующие требования, наследниками умершего должника, имеется ли наследственное имущество, принято ли данное имущество наследниками и в каком объеме.

Следовательно, при рассмотрении дела необходимо определить круг наследников принявших наследство и определить рыночную стоимость перешедшего к наследникам имущества на время открытия наследства.

Судом установлено, что в соответствии с индивидуальными условиями №№ от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие кредитование счета кредитной карты, а также общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил заемщику Самигуллину Р.Г. лимит кредитования в размере 65000 рублей, под <данные изъяты>% годовых, которая подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 (семнадцатого) числа каждого месяца, что подтверждается справкой по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-17).

Судом также установлено, что Самигуллин Р.Г. пользовался кредитной картой, совершая по ней расходные операции, при этом, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается справкой по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-14).

ДД.ММ.ГГГГ Самигуллин Р.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Как следует из материалов наследственного дела №, нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Самигуллину Р.Г. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу после смерти Андреевой С. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу адрес;

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 546 кв.м., расположенного на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения садоводства по адресу адрес;

- ячейки в овощехранилище, назначение: нежилое, находящейся по адресу адрес) с кадастровым номером №, площадью 4,0 кв.м. (л.д. 35-48).

Из материалов наследственного дела № также следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства на наследство к имуществу Самигуллина Р.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ обратились Самигуллина О.А. (супруга), Самигуллин М.Р. (сын), Самигуллин Р.Р. (сын).

Согласно расчету, представленному истцом, проверенному и принятому истцом (л.д. 7), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению о кредитовании №№№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 78368,01 рублей, из которых: просроченный основной долг – 63545,99 рублей; проценты -13 690 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 578,57 рублей ; неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 552,53 рублей.

Анализируя собранные по делу доказательства, судом бесспорно установлено, что наследником к имуществу умершего Самигуллина Р.Г. является супруга Самигуллина О.А., Самигуллин М.Р., Самигуллин Р.Р., которыми принято наследство посредством подачи заявления нотариусу о принятии наследства, что является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку обязательства заемщика Самигуллина Р.Г. по кредитному договору не исполнены надлежащим образом.

Исходя из расчета задолженности представленной истцом задолженность по счету кредитной карты, предоставленной Самигуллину Р.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ, составляют просроченные проценты – 13690,92 рублей, задолженность по основному долгу 63545,99 рублей, неустойка в размере 1131,10 рублей.

Из дела видно, что договором выпуска и обслуживания кредитной карты проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно, что в полной мере соответствует положениям ст. 809 ГК РФ, из содержания которой следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита.

В силу п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Тем самым, согласно условиям кредитных договоров и в соответствии с законом (ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ) банк имеет право на взыскание с наследников Самигуллина Р.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не только собственно просроченной задолженности по кредитам, но и начисленных процентов за пользование кредитом. С учетом изложенного требования истца о взыскании просроченных процентов - являются обоснованными.

Из разъяснения, содержащегося в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку размер требований истца заявлен в пределах стоимости наследственного имущества в виде квартиры по адресу адрес, 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу адрес, 1/2 доли в праве собственности ячейки в овощехранилище, назначение нежилое, по адресу адрес) требования истца подлежат удовлетворению.

Из разъяснения, содержащегося в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, поэтому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом изложенного, неустойка за несвоевременное уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая указанные обстоятельства и вышеуказанные нормы закона, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2517,08 рублей.

На основании изложенного и руководствуясьст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░- ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░- ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № №№ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 63 545,99 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 13 690,92 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 517,08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1459/2023 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░.