Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-547/2023 (2-2380/2022;) ~ М-2068/2022 от 07.12.2022

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-72

2.205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 года                              <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего     судьи     Ередеевой А.В.,

при секретаре                  Барбачаковой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Буравлеву С. В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском.

Требования истец мотивировал тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> выдало кредит Буравлеву С.В. в сумме 1 642 000,00 руб. на срок 60 мес., под 19.9% годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> образовалось просроченная задолженность в сумме 528 020, 95 руб.

С учетом изложенного, истец вынужден обратится в суд с настоящим иском.

В судебное заседание стороны не явились.

От стороны ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 названного закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ т <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума ВАС РФ т <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 35, в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера (о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг), которые рассматриваются по правилам статьи 100 Закона о банкротстве. При этом для целей определения количества голосов на собрании кредиторов и размера удовлетворения такого требования оно подлежит при его рассмотрении денежной оценке, сумма которой указывается в реестре.

Как установлено, в судебном заседании, решением арбитражного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заявление Буравлева С.В. о признании его банкротом признано обоснованным, Буравлев С.В признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 мес-до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Финансовым управляющим утвержден Пустовалов А.Е.

По общему правилу со дня принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования подлежат предъявлению и рассмотрению только в деле о банкротстве (абзац седьмой п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, п. 34 постановления N 35). Данный процессуальный механизм направлен на создание условий равной правовой защиты интересов должника, его контрагентов и кредиторов, чьи притязания затрагивают конкурсную массу, предоставляет им возможность доказать свою позицию в открытом состязательном процессе.

Поскольку настоящее исковое предъявлено не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрено судом до дня принятия судом решения о признании должника банкротом, иск подлежит оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Иск ПАО «Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Буравлеву С. В. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Федеральный судья          А.В. Ередеева