Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-258/2022 ~ М-1783/2022 от 05.09.2022

М-1783/2022

24RS0016-01-2022-002645-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ЗАТО г. Железногорск Красноярского края                                12 сентября 2022 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Дряхлова О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Васильевой Натальи Александровны к АО НПФ «Атомфонд», ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю в г. Железногорске о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Н.А. обратилась в суд с иском к АО НПФ «Атомфонд», ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю в г. Железногорске о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В исковом заявлении истец просит восстановить ей срок для обращения в АО негосударственный пенсионный фонд «Атомфонд» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего 03.02.2022 застрахованного лица – Казакова Александра Васильевича. Требования к Государственному учреждению Отделению пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю истцом не заявлены. Кроме того, указанный истцом Ответчик 2: ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю в г. Железногорске не является юридическим лицом, а входит в состав структуры Отделения пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю как обособленное подразделение.

Учитывая характер правоотношений, из которых вытекает требование истца, предмета заявленных требований настоящий спор подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности в суде по месту нахождения ответчика.

В исковом заявлении адрес ответчика АО НПФ «Атомфонд», к которому предъявлены исковые требования, указан как: г. Москва, ул. Б. Андроньевская, д. 23, стр. 1, указанный адрес не относится к территориальной подсудности Железногорского городского суда Красноярского края.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд возвращает заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление Васильевой Н.А. к АО НПФ «Атомфонд», ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю в г. Железногорске о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, подлежит возвращению лицу его подавшему, поскольку дело неподсудно Железногорскому городскому суду Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Васильевой Натальи Александровны к АО НПФ «Атомфонд», ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю в г. Железногорске о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица возвратить лицу, его подавшему, в связи с неподсудностью дела Железногорскому городскому суду Красноярского края.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в Таганский районный суд г. Москвы (109147, г. Москва, пер. Марксистский, д. 1/32) по месту нахождения ответчика АО НПФ «Атомфонд».

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья                                     О.В. Дряхлова