Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1483/2020 ~ М-900/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-1483/2020

УИД: 33RS0002-01-2020-001183-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

10 августа 2020 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Новикове А.Е.,

с участием представителя ответчика Зубарева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя ОСП Октябрьского района <...> УФССП по Владимирской области Логиновой Н.П. к АО «ПРОМ-АКТИВ» об обращении взыскания на доли земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель ОСП Октябрьского района <...> Логинова Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее АО «ПРОМ-АКТИВ»:

480/2862 доли в праве на земельный участок назначение- содержание административного здания, площадью 2862 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер ###;

480/2862 доли в праве на земельный участок назначение- содержание административного здания, площадью 2862 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер ###;

494/2862 доли в праве на земельный участок назначение- содержание административного здания, площадью 2862 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер ###.

Требования мотивированы следующим.

В производстве ОСП Октябрьского района <...> в отношении ответчика возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное – ###-СД от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности 4 237 980,54 рублей. Добровольно решение суда должником не исполняется, принятые в рамках исполнительных производств меры не позволили осуществить взыскание.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Владимирской области у ответчика в собственности имеются доли в названном земельном участке.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на нормы ст. 278 ГК РФ, 30 ГПК РФ, п. 58 постановления Пленума ВС РФ N 50 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", просит обратить взыскание на указанные доли.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Поставка бетона».

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовал, в данных ранее пояснениях иск поддержал.

Представитель ответчика в суде иск признал, о чем имеется письменное заявление.

ООО «Поставка бетона» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте извещены, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1).

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п. 5).

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

В силу ст. 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ст. 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1). Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3).

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иск ответчиком, поскольку оно подано добровольно, прав третьих лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, ч.4.1. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск судебного пристава – исполнителя ОСП Октябрьского района <...> удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства ###-СД на имущество принадлежащее ООО «ПРОМ-АКТИВ»:

480/2862 доли в праве на земельный участок назначение- содержание административного здания, площадью 2862 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер ###;

480/2862 доли в праве на земельный участок назначение- содержание административного здания, площадью 2862 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер ###;

494/2862 доли в праве на земельный участок назначение- содержание административного здания, площадью 2862 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер ###. Способ реализации – публичные торги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.С.Игнатович

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                              М.С.Игнатович