Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1479/2022 ~ М-1714/2022 от 02.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2022 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засыпаловой В.И.

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1479/2022 по иску ООО «Комплексные системы» к Юрину Вячеславу Владимировичу о взыскании убытков в связи с постановкой лодки на Речной Регистр,

у с т а н о в и л:

ООО «Комплексные системы» первоначально обратилось в суд с иском к Юрину В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате происшествия на воде, первоначально просил суд взыскать с ответчика Юрина В.В. в свою пользу в счет возмещения ущерба 1688 600 рублей, а также расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 16643 рубля.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Юрина В.В. в свою пользу компенсацию причиненного материального вреда и убытков в сумме 1866843 рублей 20 копеек, из которых: 1696907 рублей - стоимость маломерного судна и двигателя без учета остатков, 169936 рублей 48 копеек - расходы, связанные с постановкой лодки на Речной Регистр, которые не были предметом оценок назначенных по гражданскому делу экспертиз. Вместе с тем, затраты были понесены ООО «Комплексные системы», необходимые для эксплуатации маломерного судна «Вирга» государственный номер В-6-6131 в коммерческих целях, для оказания услуг по перевозке пассажиров на воде. Согласно требованиям речного Российского Речного Регистра, были проведены испытания данного маломерного судна и оплачена работа по подготовке технической документации. Так же просит взыскать судебные расходы на общую сумму 175507 рублей 80 копеек, из которых:17 643 рубля-расходы, связанные с уплатой госпошлины, 35000 рублей - расходы, связанные с оплатой Акта экспертного исследования АНО «Центр консультаций и судебной экспертизы» от 21 октября 2020 года №АЭИ052/2020; 14400 рублей- расходы, связанные с оплатой работ по разбору двигателя ООО «ВегасМотоКарс» для экспертного исследования АНО «Центр консультаций и судебной экспертизы», 8464 рубля 80 копеек- расходы по оплате услуг Российского Речного Регистра по внеочередному освидетельствованию маломерного судна «Вирга» после происшествия на воде; 65000 рублей - расходы, связанные с оплатой заключения эксперта АНО «Поволжская лаборатория судебной экспертизы» №392 от 15 сентября 2021 года, 35000 рублей – расходы, связанные с оплатой заключения эксперта АНО «Пензенский независимый центр судебных экспертиз и исследований» №556 от 31 марта 2022 года и заключения эксперта №556/1 от 29 июня 2022 года.

В ходе судебного заседания от представителя истца Иванова М.И. поступило ходатайство о выделение в отдельное производство требований ООО «Комплексные системы» к Юрину В.В. о взыскании убытков в размере 169936 рублей 48 копеек в связи с постановкой лодки на Речной Регистр, поскольку ответчик не явился в судебное заседание, а по указанным требованиям могут возникнуть вопросы, это приведет к затягиванию рассмотрения остальных требований.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от 02 августа 2022 года из гражданского дела 2-18/2022 по иску ООО «Комплексные системы» к Юрину Вячеславу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате происшествия на воде, в отдельное производство выделены исковые требования ООО «Комплексные системы» к Юрину Вячеславу Владимировичу о взыскании убытков в связи с постановкой лодки на Речной Регистр в сумме 169936 рублей 48 копеек.

Представитель истца ООО «Комплексные системы», ответчик Юрин В.В. в суд не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие заявлений в суд не представили.

Изучив гражданское дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, ввиду неявки сторон по вторичному вызову, суд считает, что иск ООО «Комплексные системы» к Юрину Вячеславу Владимировичу о взыскании убытков в связи с постановкой лодки на Речной Регистр следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ООО «Комплексные системы» к Юрину Вячеславу Владимировичу о взыскании убытков в связи с постановкой лодки на Речной Регистр - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом г. Пензы по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: