Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2021 (1-158/2020;) от 28.05.2020

Дело № 1 – 15/2021                      №

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Владимиро- Александровское                                          19 февраля 2021 года

Партизанский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи                               Сычевой Е.Е.,

при секретаре                                           Шемендюк В.Е.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>                                                 Федоренко А.А.,

защитника                                     Павленко А.П.,

подсудимого                                    Андреева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Андреева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев В.А. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Андреев В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут находясь у себя дома по адресу: <адрес> используя мобильный телефон по средством сети <данные изъяты> в неустановленном в ходе дознания <данные изъяты>, занимающегося незаконным распространением наркотических средств произвел заказ смеси, содержащей наркотическое средство- <данные изъяты> после чего получил от него номер счета на который, в счет оплаты наркотического средства, при помощи <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты>. Затем неустановленное в ходе дознания лицо посредством смс - сообщения, предоставило Андрееву В.А. адрес тайника- закладки, где необходимо забрать оплаченное им наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, указанном в смс- сообщении имеющего географические координаты <адрес> обнаружил и подобрал с земли <данные изъяты> в нем веществом, путем вышеуказанной покупки и присвоения найденного, незаконно без цели сбыта, приобрел для личного употребления и хранения вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- <данные изъяты> массой <данные изъяты>., включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, количество которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, а именно полимерный пакетик с вышеназванным наркотическим веществом, положил в карман спортивной кофты надетой на нем и перевёз его при себе в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, не осведомленного о его преступном намерении, до <адрес> в <адрес> <адрес>, где в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты было изъято сотрудниками полиции.

Данное уголовное дело рассматривается судом по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку Андреев В.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Андреев В.А. подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Андреева В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

Андреевым В.А. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Андреев В.А. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Андрееву В.А., судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) суд не находит оснований, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, изменить подсудимому Андрееву В.А. категорию преступления на менее тяжкую.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, который не судим, совершил преступление небольшой тяжести, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без реального лишения свободы и постановляет считать наказание условным.

В целях исправления осужденного Андреева В.А., суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК полагает необходимым возложить на него, следующие обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в дни и часы, установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

                                            Оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Андреева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Андрееву В.А. наказание, считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

В силу ч. 5 ст.73 УК РФ, обязать Андреева В. А. встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в дни и часы, установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру процессуального принуждения Андрееву В.А. – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства <данные изъяты>    -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Партизанский районный суд.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                              Е.Е. Сычева