Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1645/2023 ~ М-645/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-1645/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Самсоновой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Феникс» к Голощапову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец- ООО « Феникс» обратилось в суд с иском к Голощапову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указали, что в соответствии с условиями кредитного договора №, заключенного 10.07.2013 года между АО «ОТП Банк» и Голощаповым А.В., банк выдал ответчику кредит с лимитом и под проценты, установленные тарифами по кредитному договору. Данный договор является смешанным договором, составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, тарифный план, общие условия. Истец обязался погашать кредит и проценты по нему путем внесения минимального платежа, установленного графиком платежей. Заемщик нарушил принятые на себя обязательства, не производит платежи по погашению кредита и процентов по нему, в результате чего за ним за период с 18.04.2018 г. по 19.12.2018 г. образовалась задолженность в сумме 62 125 руб. 79 коп., которую просят взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2063 руб. 77 коп.

Представитель истца надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Голощапов А.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Договор считается заключенным с момента его подписания.

Представленными истцом документами подтверждено, что 10 июля 2013 года на основании заявления Голощапова А.В., между АО « ОТП Банк» и ответчиком Голощаповым А.В. заключен кредитный договор № с предоставление денежных средств с лимитом и под проценты, указанные в тарифах банка.

Условия кредитного договора, в том числе процентная ставка, график погашения, штрафные санкции ответчику были известны, о чем имеется его роспись под заявлением-анкетой.

В соответствии с условиями кредитного договора истец выполнил обязательство перед заемщиком, предоставив ему денежные средства в размере лимита, выдав банковскую карту.

По условиям договора, заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты с даты, указанной при формировании заключительного счета, о чем указано в тарифах по кредитным картам, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, которые являлись неотъемленной частью договора. За пользование кредитом заемщик обязался уплатить проценты по ставке, установленной тарифами.

Как следует из расчета задолженности, Голощапов А.В. воспользовался выданной ему кредитной картой, на протяжении нескольких лет постоянно снимал и пополнял на карте денежные средства. В период с 19.12.2018 по 14.02.2023 им была погашена сумма в размере 34078,03 руб.

В дальнейшем, заемщик нарушил принятые обязательства, перестал своевременно погашать кредит и проценты по нему. За период с 19.04.2018 г. по 19.12.2018 г. за Голощаповым А.В. образовалась задолженность в сумме 62125 руб. 79 коп., из которых основной долг – 53494,07 руб., проценты- 8631,72 руб.

Расчет взыскиваемой суммы задолженности не оспорен. Доказательств погашения кредитной задолженности в материалах дела не имеется.

19.12.2018 года АО « ОТП Банк» уступил ООО « Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком на сумму долга 62125,79 руб.

Истец направил ответчику заключительный счет, в котором информировал его о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся по 19.12.2018 года. Заключительный счет был направлен ответчику и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования, который ответчик не исполнил.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2063 руб. 77 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Голощапова Александра Васильевича в пользу ООО « Феникс» задолженность по кредитному договору № за период с 19.04.2018 по 19.12.2018 в сумме 62 125 руб. 79 коп., из которых: 53 494 руб. 07 коп.- основной долг, 8631 руб. 72 коп. - проценты, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 063 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года

Судья И.В.Жеребцова