Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-851/2023 ~ М-866/2023 от 31.08.2023

<данные изъяты>

72RS0028-01-2023-001050-82

№ 2-851/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                    23 ноября 2023 года

    Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела         № 2-851/2023 по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 11 600 руб. за счет наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины в размере 464 руб.

    Заявленные требования мотивированы тем, что 06.08.2021 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству Chevrolet NIVA государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Осинцевым А.С., управлявшим транспортным средством ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № застрахована у истца. В связи с наступлением страхового события истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 11 600 руб. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. Ссылаясь на ст.ст. 1152,1157, ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса за счет наследственного имущества Осинцева А.С.

    Определением суда от 20.09.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице их законного представителя Осинцевой Александры Владимировны.

    Также судом произведена замена третьего лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее – Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО).

    Представитель истца АО «ГСК «Югория» Гладких А.А. в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя Осинцевой А.В., в судебное заседание не явились при надлежащем извещении. Осинцева А.В. представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования не признает, так как в наследство не вступала и не принимала его.

Представитель третьего лица Администрации города Ялуторовска Тюменской области в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. В представленном отзыве просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в случае признания наследственного имущества выморочным, оно переходит в собственность Российской Федерации.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. В представленных возражениях просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.08.2021 в 04 час. 15 мин. около дома <адрес> ФИО1., управляя в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак № будучи не включенным в страховой полис ОСАГО в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство Chevrolet NIVA государственный регистрационный знак №, причинив данному автомобилю механические повреждения: правой передней двери, правого порога, пластиковых молдингов, правой передней двери, накладки правого порога.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованным судом административным материалом по факту ДТП, в частности: схемой места совершения административного правонарушения; сведениями о водителях, транспортных средствах, полисах ОСАГО, видимых повреждений транспортных средств; объяснениями ФИО1 от 06.08.2021, пояснившего, что вечером он выпил стакан водки, а утром 06.08.2021 около 04:15 час., отъезжая от своего дома задним ходом, наехал на стоящий автомобиль Шевроле Нива; объяснением ФИО4. от 06.08.2021, пояснившего, что утром 06.08.2021 его разбудила жена и сообщила, что на его автомобиль совершен наезд автомобилем ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак №, он вызвал сотрудников ГИБДД (л.д.119-127).

Определениями ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» от 06.08.2021 в возбуждении дела об административном правонарушении отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.118).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района Тюменской области от 12.08.2021, вынесенным по делу об административном правонарушении № 5-515/2021-3м, Осинцев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством 06.08.2021 в 04 час. 15 мин. около дома №8 по ул. Куйбышева в г. Ялуторовске Тюменской области в состоянии алкогольного опьянения), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.65-68).

Также, постановлением № от 06.08.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ (управление 06.08.2021 в 04 час. 15 мин. около дома <адрес> транспортным средством ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № водителем, не внесенным страховой полис ОСАГО), назначено административное наказание в виде административного штрафа 300 руб. (л.д.21).

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил; опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.

Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц (п. 8.12 ПДД РФ).

В силу п. 2.1.1(1) водитель механического транспортного средства обязан в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Собственником транспортного средства ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № на дату ДТП являлась Станкеева И.А. на основании свидетельства о регистрации ТС серии № от 06.08.2020, собственником транспортного средства Chevrolet NIVA государственный регистрационный знак № – ФИО4 гражданская ответственность владельцев транспортных средств застрахована в АО «ГСК «Югория» по страховым полисам ОСАГО серии № (автомобиль ВАЗ 211540) и серии № (автомобиль Chevrolet NIVA) (л.д.20,25-28).

В качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № в страховом полисе серии № ФИО1. не указан.

АО «ГСК «Югория» вышеуказанный случай признан страховым, потерпевшему ФИО4 на основании страхового акта №108/21-48-000327/01/05 от 02.09.2021 выплачено страховое возмещение в размере 11 600 руб., что подтверждается: актом осмотра транспортного средства; калькуляцией №108/21-48-000327 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Chevrolet NIVA от 25.08.2021; соглашением об урегулировании убытка по договору ОСАГО от 06.09.2021; платежным поручением №86478 от 07.09.2021 (л.д.32-37).

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным; страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение;

На основании ст. 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договором обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована (пункт 1).

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (пункт 2).

В силу п. 1 и п. 3 ст. 16 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Согласно п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Пунктом 4 статьи 931 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Понятие владельца транспортного средства приведено в статье 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым им является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

В соответствии с п. 2 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктами «б», «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что указанное выше ДТП произошло по вине водителя ФИО1., который в нарушение вышеуказанных ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ 211540 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, а также будучи не включенным в страховой полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство Chevrolet NIVA государственный регистрационный знак №

В связи с чем, АО «ГСК «Югория», выплатившее потерпевшему страховое возмещение по договору обязательного страхования в размере 11 600 руб., имеет право регрессного требования к виновнику ДТП ФИО1

АО «ГСК «Югория» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса к мировому судье судебного участка №3 Ялуторовского судебного района Тюменской области, определением которого от 06.03.2023 производство по делу прекращено в связи со смертью ФИО1. (л.д.29).

Как следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1113 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Положениями ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из указанного следует, что обязательство по возмещению ущерба в порядке регресса, не связано неразрывно с личностью должника, и страховщик может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед страховщиком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что согласно данным информационной системы ФГИС «ЕГР ЗАГС», ФИО1. с 17.11.2012 состоял в зарегистрированном браке с Осинцевой А.В. (до заключения брака Котовой), является отцом ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.59-60).

По данным отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» от 11.09.2023, ФИО1 был зарегистрирован по месту пребывания с 04.08.2020 по 01.08.2022 по адресу: <адрес> Сведения о регистрации на день смерти и лицах, зарегистрированных совместно с ФИО1., в том числе в течение 6 месяцев со дня смерти, в базе данных МВД России отсутствуют (л.д.62).

По указанному адресу также зарегистрированы: ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с 07.09.1994 по настоящее время), ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с 24.02.2010 по настоящее время), ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с 06.07.2020 по настоящее время), ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с 22.09.2021 по настоящее время), ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с 15.07.2021 по настоящее время), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с 27.11.2002 по настоящее время) (л.д.62).

Жилое помещение по адресу: <адрес> с 11.10.2010 принадлежит на праве собственности ФИО5

В материалах дела об административном правонарушении, исковом заявлении указан адрес проживания ФИО1.: <адрес>. Данное жилое помещение на праве собственности принадлежит Осинцевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.89-91).

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.31,61,69).

Судом принимались меры для установления наследственного имущества ФИО1

Единый государственный реестр недвижимости сведений о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимости, не содержит (л.д.78-79).

Сведения о существующем и прекращенном праве собственности ФИО1. на объекты недвижимости до 28.01.1999 в ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» отсутствуют (л.д.70).

Согласно сообщению Гостехнадзора г. Ялуторовска и Ялуторовского района от 07.09.2023, тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним на ФИО1 не зарегистрированы (л.д.63).

По данным ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский», ФИО1. собственником транспортного средства на 31.12.2022 не являлся (л.д. 134).

В Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и Едином государственном реестре юридических лиц, сведения об ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе (руководителе, учредителе) отсутствуют, что следует из сообщения Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области от 12.09.2023 (л.д.73-74).

Владельцем маломерных судов и лодочных моторов, по данным Главного управления МЧС России по Тюменской области от 13.09.2023, ФИО1 не является (л.д.75).

Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным, что после смерти ФИО1 наследственного имущества не имеется.

Нормами п. 1 ст. 407, п. 1 ст. 416 ГК РФ определено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, в частности, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, в связи с установленным в ходе судебного разбирательства фактом отсутствия наследственного имущества, влекущим за собой прекращение обязательств перед кредитором наследодателя, требования АО «ГСК «Югория» о взыскании с наследников ФИО1 ущерба в порядке регресса за счет стоимости наследственного имущества, удовлетворению не подлежат.

Принимая во внимание отказ в удовлетворении исковых требований, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется оснований и для удовлетворения требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

В удовлетворении иска акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса за счет наследственного имущества ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>