Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-103/2019 от 24.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

26 июня 2019 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Землянский Е.Б., при секретаре судебного заседания Вихренко Т.С., с участием прокурора – помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона ... Уткина С.Д., следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому гарнизону ... Егорова Д.В., подозреваемого Зайцева А.В., его защитника – адвоката Ярмуса О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении военного суда постановление следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому гарнизону ... Московского К.С. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № ...

Зайцева А.В., ..., несудимого, проходящего военную службу по контракту ...

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Уткина С.Д., следователя Егорова Д.В., подозреваемого Зайцева А.В., защитника Ярмуса О.В.,

установил:

Органами предварительного следствия Зайцев подозревается в том, что он, в период с января по декабрь 2017 года, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, достоверно зная, что выплата ежемесячной надбавки за выполнение прыжков с парашютом ему не положена, поскольку он не выполнил норму прыжков за 2016 год, не сообщил об этом в органы военного управления, незаконно получал указанную выплату, таким образом похитил денежные средства в размере 57420 рублей, чем причинил ущерб государству на указанную сумму.

В своем ходатайстве, внесенном с согласия руководителя следственного органа, следователь Московский обосновывает прекращение уголовного дела и назначение Зайцеву меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа тем, что последний подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, возместил причиненный преступлением ущерб и просит прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ.

Следователь Егоров в суде по поручению руководителя следственного органа поддержал ходатайство следователя Московского, обосновав его доводами, изложенными в постановлении.

Прокурор Уткин в суде поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Зайцева с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании защитник Ярмус поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зайцева с назначением судебного штрафа, в связи с тем, что Зайцев подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб, и не возражает против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ.

Подозреваемый Зайцев в суде поддержал ходатайство следователя Московского о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО8 в своем письменном заявлении сообщил, что Зайцев возместил причинённый материальный ущерб в полном объеме, претензий к последнему не имеет, в связи с чем не возражает против прекращения уголовного дела и назначении Зайцеву меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 251 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, в совершении которого подозревается Зайцев отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Поскольку Зайцев, подозреваемый впервые в совершении преступления небольшой тяжести, возместил причиненный преступлением ущерб, подозрение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, предусмотренные ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подозреваемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа выполнены, в связи с чем считаю возможным удовлетворить поданное следователем ходатайство и освободить Зайцева от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить с учетом тяжести вменённого преступления, имущественного положения подозреваемого и его семьи ..., нахождения на иждивении Зайцева двух малолетних детей, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 251 и ст. 4462 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому гарнизону ... Московского К.С. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Зайцева А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 251 УПК РФ, и назначить Зайцеву А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить Зайцеву А.В. срок 60 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платёжной системе: получатель - Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО ИНН 6162059986, КПП 616201001, лицевой счёт 04581F39710), БИК: 046015001, банк получателя: отделение г. Ростов-на-Дону, р/с: 40101810303490010007, уникальный код: 001F3971, КБК: 41711621010016000140, ОКТМО: 60701000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Б. Землянский