Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-96/2020 ~ М-347/2020 от 05.02.2020

№ 9-96/2020

УИД 21RS0024-01-2020-000438-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2020 года      г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев исковое заявление Михайлова Валерия Леонидовича к ООО «Предприятие «Гранит» ветеранов афгана СК» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа,

установил:

Михайлов В.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Предприятие «Гранит» ветеранов афгана СК» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01 июля 2019 года по 20 декабря 2019 года в размере 67555 руб. и далее до момента полного погашения задолженности, морального вреда в размере 20000 руб., штрафа.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

    Согласно п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Цена иска истцами определена в размере 67555 руб.

    Исходя из анализа статей 23 и 24 ГПК РФ следует, что, если требование о компенсации морального вреда, штрафа производно от имущественного требования, возникающего в сфере защиты прав потребителей, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 100000 рублей.

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда, штрафа, которые являются производными от основных требований, вытекающих из нарушения имущественных прав истцов.

Поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа не являются самостоятельными исковыми требованиями, то данные требования не могут определять подсудность данного спора.

Следовательно, сумма иска составляет менее 100000 рублей, и дело подсудно мировому судье соответствующего судебного участка.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исковое заявление Михайлова В.Л. неподсудно Калининскому районному суду г.Чебоксары, в связи с чем заявителю необходимо разъяснить, что он вправе обратиться с исковым заявлением с соблюдением правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ, к мировому судье соответствующего судебного участка. При этом форма и содержание искового заявления должны соответствовать требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Михайлова Валерия Леонидовича к ООО «Предприятие «Гранит» ветеранов афгана СК» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа возвратить заявителям.

Разъяснить, что указанное заявление может быть подано мировому судье соответствующего судебного участка.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                      Е.М. Тимофеева