Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2015 ~ М-88/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-86/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Большое Игнатово                                                                     23 июня 2015 г.                                                                                                                                   

Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Гнатченко О.А., при секретаре Тутуркиной А.А., рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Супонькин В.Н., Дорожкина Е.И. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копейки и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что истец заключил с Супонькиным В.Н. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме № рублей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик (ответчик) обязуется возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом и соглашается с общими условиями кредитования. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 13,5% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по указанному кредитному договору в сумме № руб. № коп.. До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие гашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом. В качестве обеспечения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. с Дорожкиной Е.И.. согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно. В этой связи банк принял решение о взыскании солидарно с ответчиков Супонькина В.Н. и Дорожкиной Е.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № рублей № копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей № копеек и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны дважды - 10 июня 2015г. и 23 июня 2015г. не являлись в судебное заседание по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, государственная пошлина в размере 2 457 руб. 30 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 ГПК Российской Федерации, суд,

определил:

исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Супонькин В.Н., Дорожкина Е.И. о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей 23 копейки и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Большеигнатовским районным судом Республики Мордовия по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия возвратить Открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере №) руб. № коп., уплаченную по платежному поручению № 2810 от 28 апреля 2015 года.

Судья Большеигнатовского

районного суда Республики Мордовия                                            О.А. Гнатченко