ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<...> 16 июля 2020 года
Судья Белоярского городского суда <...> – Югры Иорданян О.Ж.,
рассмотрев материалы административного дела и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Осипова СА, _______ года рождения,
у с т а н о в и л :
В Белоярский городской суд поступило дело об административном правонарушении и протокол <...>/760 от _______ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Осипова СА, _______ года рождения.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 26.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного ареста, следовательно, данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в день его поступления в суд, то есть _______
Однако, Осипова СА, _______ года рождения, органом, составившим протокол об административном правонарушении, в суд доставлен не был, в связи, с чем судья считает, что имеются основания для возвращения протокола и других материалов дела в орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>/760 ░░ _______ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, _______ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <...>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░