Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3560/2024 ~ М-2855/2024 от 24.06.2024

                                            М-2855\24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Дзержинского районного суда <адрес> Киктева О.А., рассмотрев ходатайство САО «ВСК» о принятия обеспечительных мер по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке регресса.

Кроме того, истец обратился с ходатайством об обеспечении иска, просит наложить арест на имущество и денежные средства ответчика в пределах заявленных исковых требований в размере 187 800 рублей.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иск может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно положениям п. 1 - 3 ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска, может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По смыслу приведенных норм процессуального права принимаемые судом меры по обеспечению иска должны быть направлены на достижение эффективной судебной защиты прав и законных интересов истца в случаях, когда существует вероятность неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком будущего решения суда.

При рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных ст. 139 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Решая вопрос об обеспечении иска, суд должен принять во внимание, что данное обстоятельство может причинить вред интересам ответчика и других лиц, участвующих в деле. В связи с этим меры по обеспечению иска применяются с учетом охраны прав и интересов других лиц, участвующих в деле. Эти меры должны быть соразмерными заявленным требованиям и при их применении должен сохраняться баланс прав и интересов обоих сторон.

Обращаясь с заявлением о принятии обеспечительных мер, истец не представил доказательств существования реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда.

Доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнением решения суда, также не содержит.

Кроме того, не представлено доказательств того, что у ответчика имеется имущество, арест на которое просит наложить истец.

Отсутствуют сведения о стоимости имущества и размера сумм денежных средств, выступающих, по мнению истца, предметом обеспечительных мер.

Также не представлено доказательств наличия у ответчика счетов, на которых имеются денежные средства.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

САО «ВСК» в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска - отказать.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                        Киктева О.А.