Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-57/2019 от 11.11.2019

Дело № 2-41/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2019 года                                                                                                    с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Кириной Г.В.,

при секретаре Бубновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Тербунского муниципального района Липецкой области о разъяснении решения Тербунского районного суда Липецкой области от 27 июня 2019г. по делу по иску администрации Тербунского муниципального района Липецкой области к Маткаш Вячеславу Георгиевичу об изъятии объекта незавершенного строительства для продажи с публичных торгов, встречному иску Маткаш Вячеслава Георгиевича к администрации Тербунского муниципального района Липецкой области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка для завершения строительства объекта недвижимости, об оспаривании соглашения о расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Решением Тербунского районного суда Липецкой области от 27 июня 2019г. по гражданскому делу по иску администрации Тербунского муниципального района Липецкой области к Маткаш Вячеславу Георгиевичу об изъятии объекта незавершенного строительства для продажи с публичных торгов, встречному иску Маткаш Вячеслава Георгиевича к администрации Тербунского муниципального района Липецкой области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка для завершения строительства объекта недвижимости, об оспаривании соглашения о расторжении договора аренды, постановлено:

исковые требования администрации Тербунского муниципального района Липецкой области к Маткаш Вячеславу Георгиевичу об изъятии объекта незавершенного строительства для продажи с публичных торгов, удовлетворить;

изъять объект незавершенного строительства- недостроенное здание магазина, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> для продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость 3301393( три миллиона триста одну тысячу триста девяносто три) рубля;

в удовлетворении встречных исковых требований Маткаш Вячеслава Георгиевича к администрации Тербунского муниципального района Липецкой области о признании соглашения от 26.12.2014г о расторжении договора аренды земельного участка от 29.08.2013г. недействительным и обязании администрации Тербунского муниципального района Липецкой области заключить с истцом договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка площадью 480 кв.м., с кадастровым номером № № сроком на 3 года для завершения строительства магазина, расположенного по адресу: <адрес> отказать;

взыскать с Маткаш Вячеслава Георгиевича в пользу администрации Тербунского муниципального района Липецкой области расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 28000 рублей;

             взыскать с Маткаш Вячеслава Георгиевича в доход бюджета Тербунского муниципального района Липецкой области госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение обжаловано не было, 3 августа 2019 года вступило в законную силу. 6 августа 2019 года исполнительный лист направлен взыскателю-администрации Тербунского муниципального района Липецкой области.

11.11.2019 года взыскатель - администрация Тербунского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда, указывая, что решение суда в части продажи с публичных торгов недостроенного здания магазина, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> не может быть исполнено, поскольку данный объект не стоит на кадастровом учете, право собственности на него не зарегистрировано в ЕГРН.

Согласно ст. 32 ФЗ от 02.10.2007года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями) в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения. Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения рассматривается судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, в десятидневный срок со дня его поступления.

Как следует из материалов дела, 3 августа 2019 года решение Тербунского районного суда Липецкой области от 27 июня 2019г. по делу №2-41/2019г. вступило в законную силу. 6 августа 2019 года исполнительный лист направлен взыскателю администрации Тербунского муниципального района Липецкой области, до настоящего времени оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В силу ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

          По смыслу указанной нормы закона суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен при наличии к тому оснований, только изложить его в более полной и ясной форме.

         Рассмотрев заявление администрации Тербунского муниципального района Липецкой области суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку как усматривается из содержания решения, оно как в мотивировочной, так и в резолютивной части сформулировано ясно, четко и не может вызывать различное его толкование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2019░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/                                                                                      ░.░. ░░░░░░