Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-617/2023 ~ М-492/2023 от 07.06.2023

    Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 августа 2023 года                                                                                                         <адрес>

    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

    председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

    при секретаре Трофимове Л.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашевой В. Н. к Решетову С. В. об обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения права собственности ответчика, признании права собственности истца на заложенное имущество,

                                              установил:

Ивашева В.Н. обратилась в суд с иском к Решетову С.В., в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № путем прекращения права собственности ответчика на земельный участок, признать право собственности Ивашевой В.Н. на данный земельный участок. В обоснование иска указано, что ответчиком не исполнены обязательства по договору займа от <дата> по возврату денежных средств, в обеспечение обязательств заемщика между истцом и ответчиком был заключен договор залога земельного участка.

    В судебном заседании истец Ивашева В.Н. от исковых требований отказалась в полном объеме, просила прекратить производство по делу.

            Ответчик Решетов С.В. в суд не явился. Представитель ответчика Решетова В.В. не возражала против прекращения производства по делу.

            В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            В силу статей 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ от заявленных требований.

            Учитывая отказ истца от иска, оплаченная государственная пошлина в сумме 5200 рублей подлежит возврату истцу в силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

            Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

         Принять отказ Ивашевой В. Н. от иска к Решетову С. В. об обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения права собственности ответчика, признании права собственности истца на заложенное имущество.

     Прекратить производство по гражданскому делу.

          Возвратить Ивашевой В. Н. излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 5200 рублей, по чеку-ордеру от <дата>, операция 1989.

             На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                                                   Н.В. Плесовская