Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8531/2023 ~ М-5824/2023 от 06.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                           28 декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,

при секретаре Потаповой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4963/2022 по исковому заявлению ООО ЮФ «Нерис» к Суконкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ЮФ «Нерис» обратился в суд с иском к Суконкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 469118,78 рублей, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 7891,19 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. года Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №, согласно условий которого, банк предоставил Суконкину А.А. денежные средства в размере 499999 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 14,4% годовых, а Суконкин А.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполнял своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уступило свои требования по просроченным кредитам (займам) истцу на основании договора уступки прав (требований) №. В связи с нарушением сроков оплаты основного долга и процентов, просит взыскать сумму основного долга и проценты.

Представитель истца ООО ЮФ «Нерис» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Суконкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления Суконкина А.А. на получение кредита, ДД.ММ.ГГГГ. года Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №, согласно условий которого, банк предоставил Суконкину А.А. денежные средства в размере 499999 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 14,4% годовых, а Суконкин А.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно 04 числа каждого календарного месяца аннуитетным платежом в размере 5917,80 рублей (п.6 Договора). За просрочку исполнения обязательств по кредиту, заемщику уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п.12. Договора).

Банк обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнил в полном объеме, однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «Нерис» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по Кредитным договорам согласно перечню являющемуся Приложением № к Договору, в полном объеме и на условиях, установленных Договором. В кредитном договоре имеется согласие ответчика на передачу прав третьему лицу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом.

    Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая впоследствии была передана по договору уступки прав требований истцу.

Согласно представленному расчету, проверенному судом, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 469118,78 рублей, в том числе: основной долг в размере 418613,53 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50505,25 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 469118,78 рублей, поскольку он составлен верно и в соответствии с условия заключенного договора. Тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, с Суконкина А.А. в пользу ООО ЮФ «Нерис» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 469118,78 рублей, и в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7891,19 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ЮФ «Нерис» к Суконкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Суконкина А.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу ООО ЮФ «Нерис» (ИНН 3664227526) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 469118,78 рублей, в том числе: основной долг в размере 418613,53 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50505,25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7891,19 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                          О.А. Амбарникова