Дело № (2-431/2023;)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении самоотвода судьи
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Шамильский районный суд РД в составе:
председательствующего судьи – Хайбулаева М.Р.,
при секретаре – Магомедове Г.Г.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Дагестан Исмаилова И.М., в интересах Министерства труда и социального развития РД к Магомедаминовой Хадижат Набиевне и Гитихмадибирову Магомедарипу Магомедовичу о взыскании причиненного государству ущерба в размере 1 832 400 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Шамильского Республики Дагестан Исмаилов И.М., обратился в суд с исковым заявлением в интересах Министерства труда и социального развития РД к Магомедаминовой Хадижат Набиевне и Гитихмадибирову Магомедарипу Магомедовичу о взыскании причиненного государству ущерба в размере 1 832 400 рублей.
В ходе подготовительной части судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу председательствующий судья заявил самоотвод на том основании, что Хунзахским районным судом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор в отношении Магомедаминовой Хадижат Набиевны в качестве защитника-адвоката обвиняемой в судебном заседании принимала участие адвокат Гаджимагомедова Мадина Магомедовна которая является дочерью судьи Шамильского районного суда Республики Дагестан Хайбулаева Магомеда Рамазановича.
Наличие родственных отношений судьи Хайбулаева М.Р. с адвокатом Гаджимагомедовой М.М., подтверждается справкой администрации МО <адрес> РД от 12.02.2024г. исх. №.
В соответствии со ст.16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Согласно ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.
Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.
Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 настоящего Кодекса.
В случае отказа в удовлетворении заявления об отводе подача повторного заявления об отводе тем же лицом и по тем же основаниям не допускается.
В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.
Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей.
Рассмотрение настоящего дела судьей Шамильского районного суда, невозможно из-за отсутствия другого судьи.
При указанных обстоятельствах в соответствии ст.21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
Замена судьи в Шамильском районном суде не возможно из-за отсутствия другого судьи.
Поэтому следует настоящее дело направить в Верховный Суд РД для передачи на рассмотрение в другой районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 21 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 832 400 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ –