Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2021 от 04.03.2021

05 RS0№-58

1-211/21

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 07 апреля 2021 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Алиева М.О.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8

подсудимого ФИО2

защитника ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-юрт, <адрес> ЧИАССР, проживающего в <адрес>, Республики Дагестан, <адрес>, гражданина России, со средним образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершилнеуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей: дочери ФИО10 Аят, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 Сумаи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязан их содержать. Однако, ФИО2 уклоняется от исполнения своей обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.

Согласно решению Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа, выданного мировым судьей №, ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей-дочерей: ФИО10 Аят, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 Сумаи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 0,5 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и до их совершеннолетия. Несмотря на это, ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству и постановке на учет в качестве безработного в Казенном учреждении Республики Дагестан «Центр занятости населения <адрес> труда и социальной защиты Республики Дагестан» по требованию судебного пристава-исполнителя не предпринимал.

За указанные действия ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Однако, ФИО2 осознавая противоправный характер своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних дочерей, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, на путь исправления не встал и вновь умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию, совершил аналогичное деяние. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 средства на содержание несовершеннолетних дочерей не выплачивал, никаких мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, через Службу судебных приставов добровольно денежных средств в счет алиментов не выплачивал. Кроме того, при отсутствии постоянного источника дохода, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, ФИО2 действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ ЦЗН <адрес> Республики Дагестан не предпринимал, сведения о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал. Тем самым, ФИО2 умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым к административному наказанию, за аналогичное деяние, совершил неуплату на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО10 Аят, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 Сумаи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по уплате алиментов в размере 22 208 руб. и доведя общую задолженность по уплате алиментов в размере 440721,80 руб.

ФИО2, свою вину в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Ходатайство о применении особого порядка он заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного после проведения консультации с защитником, а также с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО2 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, помимо собственного признания им своей вины, также подтверждается совокупностью доказательств, собранных в ходе производства предварительного следствия.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает ему наказание по ст.157 ч.1 УК, в порядке и размере, предусмотренном ст.316 ч.7 УПК РФ.

В соответствии со ст.6 ч.1 УК РФ наказание и иные меры уголовно-процессуального характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как установлено в судебном заседании, деяние, в совершении которого обвиняется ФИО2, по своему характеру относится к категории преступления небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание виновного является наличие на его иждивении двоих малолетних детей, а также чистосердечное признание и раскаяние в совершенном деянии.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, не имеются.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, с учетом того, что подсудимый трудоспособный, а сам нигде не работает, хотя обязан содержать материально семью и уплачивать алименты, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе жительства осужденного.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО2, суд не нашел оснований для применения правил, предусмотренного ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Гражданский иск не предъявлен, вещественных доказательств по делу не имеются.

Принимая во внимания изложенное и руководствуясь ст.ст.303,304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием из его заработка 10% в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, по месту жительства осужденного.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган УИИ УФСИН России по РД –филиал в <адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его вынесения через городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ФИО7ФИО3